支付宝|人脸识别黑产:真人认证视频百元1套 如何保护我们的脸?( 六 )


【支付宝|人脸识别黑产:真人认证视频百元1套 如何保护我们的脸?】刘晓春提到 , 杭州“人脸识别第一案”中 , 起诉人的起诉目的带有公益性质 , 起到了弘扬社会责任感的示范作用 , 超越了个案的意义 。 但这种案例无法大量复制 , 民众若想要发起集体诉讼 , 诉讼制度本身无法提供匹配的支持 。
“虽然个人无法提起集体诉讼 , 但可以通过公益诉讼 , 如消费者保护协会提起诉讼 , 检察院提起检察公益诉讼 , 从而实现司法保护的能动作用 , 推动实践发展 。 ”刘晓春表示 。
此外 , 在国内外的法律中 , 法定的赔偿制度是很难证明损害金额的 。 人脸识别技术带来的损害无法被确定 , 就中国的具体情况而言 , 《民法典》的内容作为主要的赔偿依据 , 但法律上没有更有针对性的相关规定 。 刘晓春认为 , 长远来看 , 我们现在仍要继续推动人脸信息的相关立法 , 补足生物识别监管合规要求的空缺 , 推动技术标准的制定 , 建构完善的侵害认定的司法规则 。
总而言之 , 针对于国内外案例和法案探讨如何保护“我们的脸”的问题 , 多位专家建议 , 除了立法 , 在执法层面也要针对个人信息泄露的事实现状进行针对性的执法 。
此外 , 在企业层面还需强化企业自律 , 在个人信息获取和使用时遵循合法、正当、必要三原则;同时 , 提升企业在大数据环境下的网络安全防护技术;以及规范应用隐私条款 , 为用户删除数据、注销账户提供渠道 , 明确告知用户争议解决机制等 。
最后 , 在个人层面 。 一方面 , 要注意留存大数据杀熟、动态定价、价格操纵和个人信息泄露的相关证据;另一方面 , 应了解我国个人信息保护的相关法律 , 一旦发现个人信息泄露和违法使用的行为 , 也能立即向相关监管部门举报或者到法院起诉 , 依法维护好自身权益 。
何延哲表示 , 整体而言 , 现在还是摸着石头过河 , 但希望技术应用能够有利于经济发展 , 也有利于社会进步 , 所以我们需要通过行政监管的手段引导技术向善 , 坚持好安全发展相统一的原则 。


推荐阅读