梦想“弯道超车” 小心中途“翻车”

新能源造车 , 是当下最热门的“风口” , 在造车新势力那里 , “市值超过宝马、丰田、法拉利”“一款车没上市 , 市值已经国内最高”“年底造出飞行汽车”“研究3个月 , 押上人生全部”……一个个故事足以让人血脉贲张 。

梦想“弯道超车” 小心中途“翻车”
文章图片

【梦想“弯道超车” 小心中途“翻车”】这种信心来自需求 , 新能源车销量给力 , 资本市场给力 , 都是翻几十倍的行情 。 如今 , 地产、手机、空调、互联网等跨业巨头纷至沓来 , 带来“互联网+”“智能+” , 这种“鲇鱼效应”对激活传统造车业有好处 , 如果通过技术赋能、能源革命推动中国本土造车业的“弯道超车” , 那就是更大的好事 。
可现实问题是 , 这种跨业式、跨越式发展要建立在雄厚的技术基础之上 , 造车不是积木游戏 , 如果门槛真的这么低 , 那传统车企“百年积淀”“工匠精神”岂不是闹着玩的?
仔细一琢磨 , 这背后其实难以摆脱那种创始人“嘴炮”、营销引流、资本堆积的互联网打法 , 他们嫁接在缺少流量、资本的传统车企上 , 将之作为代工厂 , “吃大头”的依旧是新势力 。 为了“抢赛道”“抢风口” , 为了赶造车的时间窗口 , ALL IN 。

梦想“弯道超车” 小心中途“翻车”
文章图片

以“终局”来看 , 共享单车的发展周期提供了很好的警示 。 风头正劲时 , 满大街“赤橙黄绿青蓝紫” , 集齐了一道彩虹 , 激活了传统造车产能 , 但最后大多进了“单车坟场” , 造成了资源错配 , 内耗内卷浪费严重 , 还弄得共享经济和租赁经济不分 。 资本虽有巨大的推动力 , 也有短视逐利的“劣根性” , 从组装自行车、组装手机 , 到可能正在组装的汽车 , 我们要谨防一哄而上 , 再一哄而散 。
事实上 , 新能源造车 , 在“面子”上实在过不去 。 断轴、自燃、三电系统缺陷等质量问题被广泛投诉 , 里程注水、性能浮夸、售后甩锅等虚假宣传和霸道销售比较普遍 , 消费者诟病的“槽点”越来越多 , 未见收敛之势 。 不久前 , 国家市场监督管理总局公布的召回计划中 , 4万多辆问题车中纯电动的新能源汽车就超过了33000辆 。 量的扩张不代表质的超越 , 规模优势不代表综合优势 。
“里子”上就更成问题 。 在传统造车阶段 , 我们在发动机、底盘、设计环节上都吃过亏 , 一度靠“市场换技术” 。 未来的新能源车 , 电池、芯片、车载系统、数据将是核心所在 , 我们取得了局部优势 , 但在关键环节和核心零部件等方面还有“卡脖子”的风险 , 特别是汽车芯片的自给率不高 , 近日 , 一些国内车企就因为芯片缺货而下不了线 。 即使在整车设计、做工质量上也有直观的差距 。
前车之鉴 , 后事之师 , 历史遗留问题 , 切莫再遗传到新能源汽车身上 。
除此之外 , 一些地方在招商引资过程中 , 以老办法谋新发展 , 缺乏顶层设计 , 为新能源车项目一路“开绿灯” , “摊大饼”式发展 。 产业引导要有标准、有门槛、有底线 。 还有一些市场分析师发表想象大于逻辑和事实的观点 , 吸引眼球 , 推升估值 , 推波助澜 。
新能源汽车是被给予厚望的战略性新兴产业 。 虽冠以“新”字 , 但在基础研发、核心技术上精耕细作、创新突破、久久为功的硬道理是颠扑不破的 , 实体企业发展没有捷径可走 , 一味资本扩张 , “超车”也要谨防“翻车” 。
我们既要给企业创新以更多的时间和空间 , 在产业上继续鼓励 , 也要防止在超前、过度吹捧中透支未来的发展 , 成为“吸金怪兽” , 把好好的一项科技产业搞成资本套现、击鼓传花的游戏 。


    推荐阅读