按关键词阅读:
几十年来 , 鲍林饱受感冒之苦 , 为预防感冒 , 每天一针青霉素 。 然而自从鲍林开始每天服用3克维生素C , 之后神奇的效果出现了——肺不咳了 , 嗓没痰了 , 精神状态更焕发了 。 鲍林对维生素C口服心服 , 成了维生素C的信仰者 。 随后鲍林开始进行科学研究 , 得到的结论越来越神奇 。 比如大剂量服用维生素C可治感冒 , 使他认为如果全民服用维生素C , 就可以像终结天花一样终结感冒;晚期癌症病人多吃维生素C , 生命可延长4倍;超大剂量服用维生素C对精神分裂等精神疾病有效 。
为了全人类的健康 , 1970年鲍林闭关两个月 , 写了一本科普书《维生素C与感冒》(后来扩充为《维生素C、感冒与流感》) , 书中号召读者每天服用3克维生素C 。 这本书非常畅销 , 顺便带动了维生素C的热销 。 服用维生素C成为一时风潮 。 中国科学家钱学森就笃信鲍林的维生素C观点 , 晚年每天服用正常剂量的100倍的维生素[15] 。
鲍林后来还写了《维生素C和癌症》《如何快乐长寿?》等书 , 坚持自己的观点 。
本文图片
鲍林的著作《维生素C与感冒》
本文图片
鲍林的著作《如何快乐长寿?》 , 2006年版
公众认可鲍林 , 可惜学术界不认 。 鲍林被批评、质疑、讽刺、挖苦 , 他的相关论文也屡屡被拒稿 。 不过鲍林的影响力不容忽视 , 医学界一直对鲍林的结论严肃对待 , 已经基本澄清了鲍林的结论都是不靠谱的 。 (参见《从诺奖到维C神话:一位天才科学家的荣与辱(上)》《从诺奖到维C神话:一位天才科学家的荣与辱(下)》)
科学家还靠不靠谱?
“诺贝尔病”不是个例 , 有人总结了症状有轻有重的30余位患者 , 其中包括爱因斯坦、居里夫妇、薛定谔、泡利等大科学家 , 他们或是轻信过某些不靠谱的观点 , 或是干脆从事伪科学研究 。
这里谈谈几点个人认识 。
这些诺贝尔奖得主的污点无损于他们的伟大成就 , 我们也不必要求诺贝尔奖得主不犯认知错误 。 正如我们不必要求一个企业家不信气功大师 , 不必要求一个运动员说话处处符合科学道理 , 不必要求一个演员对社会热点很有真知灼见一样 。
搞科普有一组片汤式排比句 , 科普要普及科学知识 , 倡导科学方法 , 传播科学思想 , 弘扬科学精神 。 这真不是陈词滥调 , 科学方法、科学思想、科学精神看似普通实则高深 , 即便如诺奖得主级别的科学大咖也可能掉沟里 。
科学精神要求不迷信权威 , 诚哉斯言!可是 , 科学问题连诺奖得主都靠不住 , 该信谁呢?首先我们应了解一下主流科学的观点 。 主流科学的认识也不保证一定是对的 , 但至少给你认识这个问题提供了一个基准 。 然后再去参考某个具体权威的观点 , 如果他与主流观点相距甚远 , 就要看他的观点是否基于很强的科学依据 , 如果没有 , 甚至只是个人主观想法 , 你就大可一笑置之 。 当然 , 偶尔也有真理掌握在个别人手上的情况 , 这时历史将告诉我们答案 。
读者朋友 , 你还知道哪个科学大咖(不必是诺奖得主)患有类似“诺贝尔病”的症状?请在留言区交流一下 。
参考文献
[1] https://rationalwiki.org/wiki/Nobel_disease
[2] Montagnier, L., A ssa, J., Ferris, S. et al. Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA sequences. Interdiscip Sci Comput Life Sci 1, 81–90 (2009).
[3] Montagnier, L., A ssa, J., Lavallée, C. et al. Electromagnetic detection of HIV DNA in the blood of AIDS patients treated by antiretroviral therapy. Interdiscip Sci Comput Life Sci 1, 245–253 (2009).
来源:(返朴)
【江苏龙网】网址:/a/2021/0326/lmkd10035491102020.html
标题:吕克·蒙塔尼|这些科学大咖走上科学巅峰,却患上了“诺贝尔病”( 六 )