海钓|宋仁宗钓鱼，王安石却偷吃鱼饵，宋仁宗直接说此人很奸诈海钓

文章图片

宋仁宗钓鱼，王安石却偷吃鱼饵，宋仁宗直接说此人很奸诈！
王安石是北宋历史上的重要人物，他在宋仁宗庆历二年考中进士，之后在地方为官，后来在嘉佑三年，王安石进京述职，原本想要在京城崭露头角，正式进入京城官场，但这次京城之旅却让他铩羽而归。

在王安石进宫面圣后，他向皇帝上奏了长达万言的《上仁宗皇帝言事书》，他在书中系统的阐述了变法之事，原本他以为皇帝肯定很感兴趣，但结果恰恰相反，宋仁宗对变法之事并没有很重视，他没有与王安石讨论政务，而是邀请他去自己的御花园钓鱼，
当时除了宋仁宗和王安石之外，还有其他朝廷重臣，这些人来到了御花园，宋仁宗就开始垂钓。臣子能和皇帝一起钓鱼，说出去也是一件倍感荣耀之事，但王安石却不同，仅仅是一次钓鱼，宋仁宗对王安石的态度发生了天翻覆地的变化。
其实这也与王安石的个人习惯有关，王安石每次陷入深思之后，往往会忘记身边的环境，王安石之前还在书房边吃饭边思考问题，结果最后吃了一嘴的墨汁。
王安石一边在旁边看着宋仁宗钓鱼，一边思考自己与宋仁宗的对话，他不明白到底是哪里出了问题，结果他自己沉迷于精神世界之中，手却不自主的摸着鱼饵，然后又向嘴里送，宋仁宗转身一看，恰好看到王安石在吃鱼饵，这让宋仁宗对王安石十分厌恶，因此在钓鱼结束之后，还对身边人说：“王安石诈人也！”
原本王安石被公认是“宰相种子” ，但发生了此事之后，宋仁宗认为王安石很奸诈，再加上宋仁宗并不认可王安石的政治主张，因此在宋仁宗时期，王安石一直没有得到重用。

其实这也与宋仁宗本人的性格有很大的关系，当然了，钓鱼之事也只是个诱因，毕竟皇帝也是人，王安石没有给宋仁宗留下一个好印象，而且宋仁宗是一个以“守成”著称的皇帝，王安石主张变法，这与宋仁宗的观念不合，因此自然也就得不到重用。
比如范仲淹的“庆历新政” ，仅仅维持了一年四个月，最后就无疾而终，而且在对外战争中，宋仁宗也颇为“守成” ，为了与西夏议和，宋朝还搞出了“重熙增币”这样的可笑之举。
当然，这也与朝中大臣的主张有关，不过，最重要的还是宋仁宗的态度，他明知此举不妥，但却不敢继续与西夏开战，而且他也知道宋朝的“冗官”和“冗费”问题十分严重，但他却不敢大刀阔斧的进行改革。
后来在宋神宗时期，王安石得到了一展才华的机会，开始在北宋推行变化，但因为时代限制，与一些变法问题，王安石的变法并没有取得实际效果。
现在史学家评价王安石为“伟大的改革家” ，但《宋史》对王安石却大肆贬低，甚至还称其为祸国奸臣。

引用凶邪，排摈忠直，躁迫强戾……卒之群奸嗣虐，流毒四海……祸乱极矣。

不仅如此，在明朝文人冯梦龙的小说中，他还编出了《拗相公饮恨半山堂》这个故事，拐弯抹角的辱骂王安石。

虽然王安石的变法失败了，得罪了不少达官权贵。这些人为了一己私欲，大肆抹黑王安石，事实上这不过是利益的驱使罢了。

【海钓|宋仁宗钓鱼，王安石却偷吃鱼饵，宋仁宗直接说此人很奸诈】其实从现在的眼光来看，王安石是宋朝当之无愧的肱股之臣，只可惜他的改革没有成功，但这也与时代背景有关，当时的宋朝已经腐朽不堪，朝中大臣结党营私，党同伐异，只靠一两个人改变不了这种时代环境。