江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

突发：又一家教育独角兽一夜倒下，估值超10亿美金，学生500万( 三 )


去学霸君总部讨要说法的李言只领到一张“学霸君1V1退费登记单” ， 12月30日下午 ， 他还要去领“盖章退费单” 。 之后还有多少流程要走 ， 她不知道 ， 也没得到答案 。
3 准独角兽陷暴雷窘境
“公司确实是资金出了问题 。 ”一位学霸君高管对铅笔道表示 。
很重要的一方面是融资不顺 。 “投资方不看好一对一这种教育模式的盈利方式 ， 更愿意投资班课 ， 所以本来12月谈好的投资毁约了 ， 直接导致资金流断裂 。 ”
学霸君成立于2013年 ， 既是在线教育最早的入场者 ， 也是当年题库大战的胜出者 。
一位曾接触过学霸君的投资人对铅笔道透露他当初的判断：“这家教育依靠拍照搜题业务 ， 为平台聚集大量用户 ， 但并不被家长接受 。 最重要的是 ， 学霸君并没有清晰、稳定的盈利模式 。 ”
2016年起 ， 学霸君选择全力押注“1对1”在线教育赛道 。 与掌门教育、轻轻教育、51talk、VIPKID等多家“1对1”教育企业同台竞技 。 然而 ， 单一的线上1对1业务没有让其受到资本青睐 ， 又将其推入难以挽回的亏损 。
学霸君在后来拓展变现业务时 ， 除了To B业务 ， 还有To C学生端的网课 。 学霸君的网课采用1对1模式 。 与当下百亿美元的作业帮、猿辅导不同 。 后两者均选择了大班双师模式 ， 作为主要网课辅导班级方式 。
1对1模式的网课 ， 与双师大班网课的差异 ， 对于商业公司而言 ， 直接影响到收入模型 。 相较于大班课、小班课的班型 ， 一对一的先天劣势是师资成本过高、毛利太低 。 有资料显示 ， 业内一对一毛利率普遍在40%以下 ， 小班课在50%左右 ， 大班课则可以做到60%-80% 。
“目前 ， 一对一赛道已是一个被充分挖掘和被教育的市场 ， 市场本身进一步增长的可能性不大了 ， 投资人的资金再往这个领域进一步投入的概率也在减小 ， 资本的态度将整体以保守为主 。 ”上述投资人表示 。
虽然在2018年 ， 学霸君曾宣布“1对1”在线教育业务实现单月营收破亿 ， 公司全年流水总额过10亿元 ， 但这样的成绩在在线教育烧钱大战中依然不够看 。
据天眼查App显示 ， 成立至今 ， 学霸君完成多轮融资 。 在学霸君的背后 ， 不乏启明创投、挚信资本、元璟资本、招商资本等知名投资机构 。 然而到2017年1月之后 ， 学霸君再也没有融资爆出 。
突发：又一家教育独角兽一夜倒下，估值超10亿美金，学生500万文章插图
冰冻三尺非一日之寒 。 学霸君的资金链断裂并不发生在短短几天之间 ， 早在今年4月甚至去年就已经初见端倪 ， 培训贷出问题就是主要的现象 。
今年来 ， 多位学霸君的学员在投诉平台上表示 ， 他们在不知情的情况下被办理了“培训贷” ， 而且遭遇退费难 。
新浪黑猫投诉显示 ， 截至2020年12月30日 ， 涉及到学霸君App的投诉量共有2466条 ， 其中绝大部分集中在退费难、服务差和虚假宣传等等 。
其中值得特别注意的是 ， 不少家长不仅遭遇退费难 ， 还因为在学霸君给自己的孩子报名课程后莫名其妙背上贷款 ， 申请退课退款成功后 ， 依然要每个月偿还贷款 。
一名用户表示 ， 在7月给自己的孩子报名上学霸君的课 ， 没想到8月就停课了 ， 停课后该家长发现贷款还要继续偿还 ， 每个月1980元 ， 如果不还款 ， 还会显示在个人征信上 。
他尝试与学霸君进行沟通 ， 但给班主任发微信没有得到回复 ， 给客服打电话对方一直在逃避解决问题 ， 最后甚至都不接电话 。 目前 ， 他即使成功退款了8915元 ， 依然每个月要还1980元的贷款 。
现在学霸君出问题 ， 这些与其合作教育贷的金融机构仍多数回应称 ， 消费者需按时偿还分期贷款 。
一位业内人士表示 ， 学霸君不断拖延退款 ， 或反映其资金链早有断裂的危险 。
还有一点备受质疑的是 ， 学霸君陷入破产风波之前 ， 成立了两家新公司 ， 有很多人怀疑资产已转移至新公司 。


推荐阅读


上一篇：2021，“卖菜”还是门好生意吗？

下一篇：继“小巨蛋”Phantom后，Devialet帝瓦雷首款真无线降噪耳机会成为下一个爆款吗？