“男人还有底线？”说这话的她，到底得罪了哪些男人？( 三 )

如果都是“冒犯的艺术” ，那就都轻松看待；如果都是“敏感的神经” ，那就都勿施于人。
杨笠只是一个人，对“某些男性”进行吐槽，然而，之前从地方台到央视，甚至春晚舞台上，语言类节目对女性无处不在的物化和歧视，还少吗？
说找保姆不如娶个媳妇，拿女神和女汉子说事，嘲讽女性形象，甚至还有“不能生育，女性选择离婚”这种桥段。

本文插图
当时大众向的男性是怎么回应的？不要这么上纲上线，小题大做。小品只是娱乐，大家笑笑就好。

我特别想强调的一点是，女性对男性的吐槽，绝对是情绪化的，对他们真正的既得利益，几乎毫无影响。
但男性对女性的鄙视，却是一个坚不可摧的社会体系，真实地影响着女性的被教育权、婚配权、生育权。

于是这种对女性的嘲讽、看不起，不仅在节目里，在生活中，也是毫不掩饰，无处不在。

本文插图
男性也是笑笑就好，怎么没有人去举报？
用网友话说，如果都是当个笑话，那把避孕套分成各大小尺码试试看男性什么反应？

本文插图
怎么今天轮到杨笠说一句男人没底线，就受不了了呢？
难道他们能接受的，只是这样的世界——

因为是男性，可以随意调侃女性，然后笑笑说不要当真，因为女性要有大地般的宽容、大度、母性；
但只要对方是女性，一旦让他们不安，不管对方有多么高的社会成就和贡献，他们就可以开启荡妇羞辱、外貌攻击、性别扫荡；
一个只有男性有分配权，话语权，感到“被冒犯” ，哪怕是脱口秀里，就要举报，要封杀的世界？

从脱口秀这门艺术的角度，杨笠问题在，这一次“技术层面”做得不够好。
上次说“男人那么普通，却那么自信” ，罗永浩形容这句话，达到了一个效果，就是在座的男人听到后，不会觉得是在说自己，而是说隔壁的。
这的确是更高级的处理手法。

本文插图
这一次， “没有男人的生活，将会平静且美好”的杨笠，直接说男人是垃圾，更倾向情绪化表达，所以更多人觉得被直接攻击到。
这是她在文本处理和创作完成度上，不够成熟的问题。
但我们不能因为处理不够好，而剥夺对方说话的权利。
上世纪五六十年代的“麦瑟尔夫人” ，相比于男性，在脱口秀内容上受到局限和束缚——男人可以说自己的性器官，而她甚至不被允许讨论女人怀孕这件事。
可这都即将2021年了，无法面对的男同志还学会了举报。