阮红松:测试(小小说)

大家好欢迎观看我们的文章
阮红松:测试(小小说)
文章插图
测试文/阮红松头儿不知从哪弄来一个很坏脑细胞的题目,对她分管的党办、工会、宣传等几个部门的员工进行考核。“一个狂风暴雨的晚上,你开车经过一个车站,发现有三个人在路边焦急地等车。第一个是患了重病的妇人,第二个是你的梦中情人,第三个是你的上司。你的车只能容纳一位乘客,你选择谁?”头儿说,大家以科室为单位回答问题,也可以科室间相互交流。我在工会,拿到题目没瞧两分钟,答案就出来了。办公室的小头儿是个老大姐,她的答案是让重病妇人上车,理由不说,大家心照不宣。另一美眉考虑了一下,说爱情更伟大,错过一次也许就错过一生,她的答案是让梦中情人上车。我呢,我的答案让同事不屑,让上司上车。我的理由是,重病的妇人,救助责任不应该由我来承担;梦中情人呢,我梦中有她,她不一定梦见过我;上司就不一样,是我的衣食父母,捏着我的工资和升迁呢。那阵子,我刚受打击,因抽烟的事受了点小处分。我和美眉的选择,让小头儿很愤怒,也很失望。她摇动着已有几根白发的头,叹息如山:人心不古啊,现在的年轻人活得太实际太功利,也活得太没正义感太没良知。党办那边的答案也出来了,基本没什么争议。让病重的妇人上车,这是一个文明社会,人道社会,和谐社会,公共道德应摆在第一位。宣传科的答案来得晚些,是个大部门,人多嘴杂,估计还讨论了一下。最后的答案也不整齐,七名员工,有四人选择的答案是让上司上车。他们的理由很理性,是举例说明的。如果一个70岁老人落水,正好有个不会水的年轻博士路过。救还是不救?救,也许老人会被托到岸边,博士会付出生命的代价;不救,人的良心说不过去,要受道德审判。宣传科认为,理性的选择是不救,让领导先走,领导对社会的贡献更大。我深以为然。答案收齐以后,部门的头儿说出了正确答案:“两人上车,两人留下。你把车钥匙交给上司,让上司带病重的妇人去医院。你下车,留下陪伴梦中情人。”椅子倒了一排……水平高的人应该当头儿,不服不行。头儿的后一名话,差点让咱们集体跳楼“我以为自己的思维老化了,没想到大家跟我一样老化。”我是最不服气的一个,仔细一寻思,给了自己一巴掌。我没老化,只是把“我”字抱得太紧,习惯了老子第一,把简单的问题想复杂了。
阮红松:测试(小小说)
文章插图
谢谢您的观看


    推荐阅读