秦朝|六国的真正敌人,其实不是秦国,而是本国的既得利益阶层

前言
那个时代的常态 , 基本还是贵族制 , 各国内部都问题重重 , 不能团结起来 , 一致对外 , 六国大团结 , 更是绝对不可能
。秦国不但组织形式超越时空 , 地缘优势又是最好的 , 函谷关可进可退 , 占领了巴蜀之后 , 就获得了粮仓 , 统一天下只是迟早的事情 。
秦国可以变法 , 实行军功爵制 , 充分调动了民众的积极性 , 每个人打仗 , 既是为国 , 也是为了自己 , 六国为什么不照着做呢?就跟国军完全知道共军的军事原则 , 和土地路线 , 但就是无法做到 , 道理都是一样的 , 既得利益阶层哪怕灭亡 , 也不肯改变 。
秦朝|六国的真正敌人,其实不是秦国,而是本国的既得利益阶层
文章图片
文章图片
其次 ,
不是没合力过 , 打过好几次 , 但很多打到函谷关就打不下去了
。各国有各国的利益 , 就算真的攻下了秦国 , 燕齐之类不接壤的国家能获得什么利益?晋楚坐大反攻各国和秦攻六国有什么区别?
跨国联盟攻伐 , 军队离国千里 , 吃穿武器消耗 , 农耕耽误 , 打不打得赢还说不准 , 真的能补回来吗?往阴暗里想 , 军队能不能回来都是个问题 ,
万一军队伤亡过重或者没回来 , 打了几百年的邻国会资助你还是趁火打劫?
各国自己就有矛盾 , 互相打了几百年的仗 , 秦国也曾是他们的盟友或小弟 。
秦朝|六国的真正敌人,其实不是秦国,而是本国的既得利益阶层
文章图片
文章图片
晋吴、齐楚都有各自的联盟 , 从一定角度讲秦国的强大其实是帮助齐楚等牵制强晋 , 就算三家分晋后其实也有矛盾和对立 。公元前241年 , 五国攻秦失败后转头打了秦国的盟友齐国 , 连克数城 。从比较特殊的角度讲 , 秦国和邻国都是敌国 , 联盟邻国和攻下邻国强大自己再对付秦国 , 在一定角度来看 , 后者对抗秦国时变量更少 , 对本国来讲也更好 。
再者 , 秦孝公变法 , 秦惠文王让变法达到最佳效果助大秦有了坚实的基础 , 纵使败了几场仗都没让秦国力受损 , 也只是减缓东进的步伐 。不过秦国的反间计用的是倒是淋漓精致 。
秦朝|六国的真正敌人,其实不是秦国,而是本国的既得利益阶层
文章图片
文章图片
秦自变法后吞并巴蜀 , 粮草丰富解决物资问题 , 足以独霸一方
, 后又有魏的“骚操作”白送了河西地区 , 为秦出关提供了平台 , 再之后就一直是六国合力欲抵抗秦 , 却正因为六国合 , 但都出人不出力 , 每次都是兴冲冲的去、怏怏的回 , 此时摊开战国地图秦占半壁 , 秦后期又有白起等屠城杀降的战将导致其他国闻风丧胆 , 唯一能和秦抗衡的齐却还在推行无为而治 。
就拿赵国损失了四十五万人的长平之战来说 , 如果赵国在秦国攻打韩国野王的时候能出兵相救 , 那么可能就不会有后来的长平之战了 。即使是到了长平之战 , 各国都知道唯一能与秦国抗衡的就是赵国 , 可谁都不肯借粮给赵国 。韩魏太弱也就算了 , 可楚国国力应该还可以啊 , 也不肯借粮 。
秦朝|六国的真正敌人,其实不是秦国,而是本国的既得利益阶层
文章图片
文章图片
如果赵国粮食可以支撑下去 , 那么廉颇就可以继续稳固防守 , 秦军可能最终不得不撤退 。
各国不肯借粮的原因 , 大概是害怕秦赵休战后 , 如果秦国找自己算账的话 , 万一赵国不帮忙 , 那么自己就完蛋了 。赵魏韩作为抗秦的第一线 , 都不能一致 , 又怎么能指望远离秦国的齐国和燕国会帮忙呢 , 更何况齐国也是野心勃勃 , 齐灭宋后的五国伐齐距离长平之战也不过才20年 。


推荐阅读