为何武松是“打虎英雄”,而杀了一窝老虎的李逵却不是打虎英雄!

提起“打虎英雄”,人们立马想起武松,武松醉酒后过景阳冈,打死人人畏惧的吊睛白额虎,被世人誉为“打虎英雄”。在《水浒传》里,武松的英勇事迹,远不止打虎一事,他还杀死通奸的西门庆和自己的嫂子潘金莲,然后醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼、落草二龙山,这些义举件件是传奇,令人津津乐道。上了梁山之后,武松位列梁山第十四好汉;被招安后南征北战,立下汗马功劳。但是所有这些事迹似乎都比不上“打虎”一事更让人印象深刻,“打虎英雄”的名号也伴随其一生。同样在《水浒传》中,李逵杀死一雌一雄两只大老虎和两只小老虎,杀死的老虎比武松多,然而李逵并没有得到“打虎英雄”的称号,这是为何?
为何武松是“打虎英雄”,而杀了一窝老虎的李逵却不是打虎英雄!
文章插图
有人认为,武松打的老虎,长期为祸一方,人人害怕并痛恨之,而且拿它没有办法,武松是为民除害。而李逵是因为老虎吃了他老母亲,一怒之下杀死老虎,纯属报私仇。再者,武松打虎是赤手空拳,而李逵杀死老虎是用手中的朴刀。真的是这样吗?其实不然。在宋朝,宋江起义是真实事件,规模不大,对于具体有哪些将领,史书并未详细记载。在同一个时代,宋朝确实有个将领叫做李逵,但其生平和《水浒》中的李逵毫无共同之处。另外东汉末年也有人叫做李逵,唐朝唐代宗也有个儿子叫做李逵,显然他们都与《水浒传》中李逵无关。李逵的艺术形象,是在长期的演变过程中逐渐丰满起来的,《水浒传》不是其第一次“登场”。在宋朝末年龚开所写的《宋江三十六人赞》中,最先描写“黑旋风李逵”这个角色。
为何武松是“打虎英雄”,而杀了一窝老虎的李逵却不是打虎英雄!
文章插图
由于元朝打压汉人文人的仕途,很多文人开始写作杂剧,在杂剧种李逵的形象反复出现,一开始是风流才子,后来才渐渐演变称成“鲁莽大汉”黑旋风。宋江起义本来规模不大,但是在元朝文人笔下,加入了不少元素使之丰满起来,最终出现了四大名著之一《水浒传》,李逵角色彻底成形。所以李逵这个角色完全是宋元文人虚构并塑造出来的。但是“打虎英雄”武松确有其人,他也确实打过“老虎”,但是所打老虎并非猫科动物的老虎,而是一个外号叫做“蔡虎”的贪官。武松(1055-1126),河北清河人,是一位相貌堂堂的帅哥,本来浪迹江湖,在杭州涌金门以卖艺为生,但他不偷不抢,为人正直。后来被杭州知府高权看中,把他当做心腹,任命他当都头,立功后提拔为提辖。不久,高权被权贵所诬陷,失去官职,武松也重新流浪街头。继任的知府叫做蔡鋆,是太师蔡京的儿子。蔡鋆上任之后,鱼肉百姓、无恶不作,为祸一方,老百姓非常不满,但是敢怒不敢言。蔡鋆被大家叫做“蔡虎”。
为何武松是“打虎英雄”,而杀了一窝老虎的李逵却不是打虎英雄!
文章插图
武松对此深恶痛绝,决心为民除害。一天他悄悄迁入蔡府附近,等“蔡虎”出来的时候,一个箭步冲上去,拨开众人,用利刃对着“蔡虎”连刺几刀。“蔡虎”当场毙命。“蔡虎”的随从蜂拥而上,武松寡不敌众被抓,后受尽折磨,惨死在监狱之中。杭州百姓感念其恩德,于是悄悄把他的尸体葬在西湖的西泠桥附近。并立碑“宋义士武松之墓”。现在游客们来到杭州西湖边,仍然可以看到这个重建的武松墓,和苏小小墓遥遥相望。
为何武松是“打虎英雄”,而杀了一窝老虎的李逵却不是打虎英雄!
文章插图
武松的事迹,在《浙江通志》和《临安县志》均有详细记载。《水浒传》作者施耐庵,必定熟悉武松的事迹,故特意写入小说,浓墨重彩地渲染了其“打虎”的经过,所以武松有了“打虎英雄”的称号。想必这是武松众望所归的荣誉吧。而且在小说中,武松是少数善终的英雄。其结局是出家杭州六和寺,被封为清忠祖师,享年80岁。这样的艺术描写,也是寄托了老百姓好人有好报的美好愿望吧。


推荐阅读