江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

三国两晋南北朝|刘备东征当真是为兄弟报仇吗？

刘备孙权三国两晋南北朝

三国故事里 ， 刘备败的真可惜！
蜀章武二年八月 ， 随着“陆议大破先主军于猇亭”（《三国志.先主传》） ， 历经一年之久的夷陵之战落下终于帷幕 ， 刘备败了 。
三国两晋南北朝|刘备东征当真是为兄弟报仇吗？
文章图片
文章图片
遭闻败绩 ， 远在成都的丞相诸葛亮无不痛心地叹道：
“法孝直若在 ， 则能制主上令不东行；就复东行 ， 必不倾危矣 。”
毫无疑问 ， 诸葛亮的叹息 ， 仿佛从一开始就在否定刘备东征 。
而早在出兵之前 ， 镇东将军赵云也曾以“国贼是曹操 ， 非孙权也 ， 且先灭魏 ， 则吴自宾服 。操身虽毙 ， 子丕篡盗 ， 当因众心 ， 早图关中 ， 居河、渭上流以讨凶逆 ， 关东义士必裹粮策马以迎王师 。不应置魏 ， 先与吴战；兵势一交 ， 不得卒解 。”为由劝阻其伐吴 ， 那么 ， 刘备为何会不顾反对执意兴兵东征？
一、荆州人的主张
要回答这个问题 ， 首先要搞清楚蜀汉众臣对东征的态度 。
关于反对的声音 ， 除了以上诸葛亮的“事后诸葛亮”和赵云的大篇幅讲道理 ， 有记载的还有益州学士秦宓曾阻以“天时不当” ， 此外便是《三国志.法正传》里的一句总括：
先主既即尊号 ， 将东征孙权以复关羽之耻 ， 群臣多谏 。
刘备的反应则是“一不从”：都不听 。
既不听诸葛亮和赵云的 ， 又完全忽视其他人 ， 原来你刘玄德当了皇帝就膨胀了 ， 变成独裁者了啊？
很多史学家都是这样想的 ， 但笔者以为 ， 事实并非如此 。
一封来自江东诸葛瑾的书信就能说明问题 。
话说吴、蜀交兵前 ， 孙权曾遣诸葛瑾向蜀求和 。于是诸葛瑾写了一封信给刘备 ， 主要内容自然是一些希望两国和平的套话 ， 但其中有一句很值得注意：
陛下若抑威损忿 ， 暂省瑾言者 ， 计可立决 ， 不复咨之于群后也 。
他说：陛下（刘备）如果能收回怒气 ， 听从我的建议 ， 就马上决断东征之事 ， 而不要再和你的大臣们商议了 。
这话有点奇怪 。
按照《法正传》里的内容 ， 蜀汉众臣几乎都在反对东征 ， 而诸葛瑾有着相同的目的 ， 他难道不应该劝刘备多听谏言吗 ， 又怎么会反倒希望刘备一个人专断此事呢？
伴随这个疑问 ， 我们再回过头来探寻先前《法正传》里的那句“群臣多谏” ， 却发现翻遍史书 ， 除了以上三人外 ， 所谓的“群臣”根本再无一人可查 。
三国两晋南北朝|刘备东征当真是为兄弟报仇吗？
文章图片
文章图片
由此可见 ， 刘备绝非很多人想象之中的独裁者——他的身后至少站着一群支持东征的人 。
从诸葛瑾的书信里 ， 我们甚至可以窥见那群人正在极力要求出兵的身影 ， 而诸葛瑾如此急切地要求刘备立决此事 ， 无非就是在担心他们的影响力会左右刘备的想法 。
他们是谁？
张飞、黄忠、魏延、马良、廖立、霍峻、董和……在史书中 ， 这一长串本该具有发言权却选择了沉默的名单 ， 无疑是荆州人士（除张飞外）最好的表态 。
当年刘备以穷困入荆 ， 正是得到了以诸葛亮、庞统为代表的荆州人士的效力 ， 才有了三分天下的资本 。后来入蜀时 ， 他带出的兵是在荆州招募的青壮勇士 ， 为他出谋划策的是庞统、马良那些荆州俊才 ， 随着关羽留镇荆州的兵士也是在本地拉起来的……可以想象 ， 这二十年来 ， 荆州人早已成了蜀汉政权的支柱 。
而如今荆州失守 ， 在蜀地的荆州人士刚刚经历了父兄战死、妻儿离散、故土沦陷 ， 作为哀兵的他们 ， 又怎么会无动于衷呢？
同样地 ， 另一方处在沦陷区的荆州人也并未真正臣服于东吴的统治 。
“遣良入武陵招纳五溪蛮夷 ， 蛮夷渠帅皆受印号 ， 咸如意指 。”——《三国志.马良传》


推荐阅读


上一篇：先秦时代|一言不合就杀人，为求功名杀娇妻，战国名将吴起真是那样的人吗？

下一篇：明朝|明朝巅峰时期的军事实力有多强大？周围国家都要向其纳贡