孙刘在赤壁之战中结成抗曹同盟 ， 但随着曹操的失败 ， 外部压力减小 ， 孙刘两家的内部矛盾逐渐暴露出来 。孙权和刘备两大集团的矛盾焦点在于荆州 。荆州对刘备的重要性诸葛亮在隆中对中早已提及 ， “两路出兵”的关键点就在于“跨有荆益” ， 赤壁之战后荆州的大部掌握在刘备手中 。对于孙权而言 ， 荆州与扬州为上下游的关系 ， 想要保证自身的安全则荆州必须掌握在手中 。刘备拿下益州后 ， 孙权出兵夺去了原先刘备控制的长沙等荆州四郡 ， 刘备本欲挥师南进夺回失地 ， 但被曹操攻占汉中的军事行动所打断 ， 为了腾出手与曹操争夺汉中 ， 刘备不得已从承认了孙权对四郡的所有权 。
文章图片
文章图片
东吴的目标显然不止四郡 ， 他们想要的是荆州除了襄阳和樊城之外的区域 。于是 ， 在盟友关二爷一门心思在前线和曹操僵持时 ， 吕蒙和陆逊两个年轻人不讲武德 ， 来骗 ， 来偷袭关二爷这个将近六十岁的老同志 ， 这样不好 。可怜关二爷一世英名 ， 居然死在了他最看不起的 “吴狗”手中 ， 呜呼哀哉！
但关于荆州失陷 ， 关二爷身死这件事 ， 近代著名学者章太炎先生提出了令人瞠目结舌的颠覆性解释 。在一篇名为《正葛》的文章中 ， 太炎先生提出：关二爷的死是诸葛亮一首策划的 。诸葛孔明借助孙权之手除掉了关二爷！要知道 ， 蜀汉政权在历史的记载中 ， 内部是相当团结 ， 太炎先生此语一出 ， 可谓惊天动地！放在现代 ， 这是妥妥的阴谋论！且看太炎先生如何解释 。
（关羽）功多而无罪状 ， 除之则不足以压人心 ， 不除则易世所不能御 ， 席益厚而将掣挠吾大政...... 不惜以荆州之全土假于吴人 ， 以陨关羽之命 。
关二爷乃是刘备集团的核心成员之一 ， 为蜀汉的创建立下赫赫战功 ， 威望极高 。如果不除掉关羽 ， 则在刘备死后关羽必为诸葛亮专权的重大阻碍 ， 诸葛亮便不能安心独掌蜀汉朝局 。所以他借助东吴的手除掉了关羽 。
文章图片
文章图片
这一解释是建立在“政治人”假设的基础上 。这一假设来源于马基雅维利在《君主论》中提出的“君主应当不惜一切代价获得并保有权力” ， “权力即君主的美德” ， 所以推而广之 ， 所有政治家都是以获得权力为自己最终目的 。诸葛亮作为杰出的政治家 ， 虽然他不认识马基雅维利 ， 但这种规律性的东西在他身上绝对是适用的 。因此 ， 太炎先生大胆推断诸葛亮绝不是像史书中记载的那种“傻白甜”式的“圣人” ， 而是极其富有手段的成熟政治家 。这种说法的出处 ， 上文提到 ， 是一篇名为《正葛》的文章 ， 所谓“正” ， 即匡正；“葛”则指诸葛亮 ， 此文意在“匡正世人对诸葛亮的传统看法” ， 希望“还原”与大众印象截然不同的诸葛亮 。
不过很遗憾 ， 虽然太炎先生乃是大家 ， 但 这一说法的立论基础仍然十分薄弱 ， 很难站稳脚跟 。
最明显的一点 ， 陈寅恪所谓“有一份材料说一分话” ， 即论从史出 。任何历史学的结论不能靠个人的猜测和推断 ， 而必须找到相应的史料支持 ， 否则便不能成立 。太炎先生此论则丝毫无半点史料支撑 ， 而完全是他个人的推测 ， 这如何让人信服？再者 ， 太炎先生显然忽略了诸葛亮在蜀汉集团内的角色 。刘备乃是当世枭雄 ， 他一生的梦想即成就帝业 ， 因此在登上汉中王位乃至后来称帝后 ， 他对权力的把控相当之紧 。即便是诸葛亮这类元老功臣 ， 在他面前也只能提意见而不能做决定 。所以 ， 即便说有人故意不发兵救关羽 ， 那这个人也应该是刘备而不是诸葛亮 。更何况当时刘备更为信任的是蜀中旧臣 ， 诸葛亮已经不再是刘备所唯一倚重之人 ， 其话语权明显降低 。
推荐阅读
- 刘备在《三国演义》中，哭了至少不下30次？哭对他究竟有多重要
- 三国死得最悲壮的大将，他们一死天上必有将陨落，可谓天地同悲！
- 三国最有气势的七句话，特别最后两句说出来，足以吓退千军万马！
- 中国文学简史 魏晋南北朝文学：陶渊明
- 三国之公孙家族第三篇：雄踞辽东
- 三国演义6句话，道尽男人一生况味。
- 三国演义中，最具有悲剧色彩的两个角色，吕伯奢和陈宫
- 金庸没写三国故事？其实写了，此人是三国龙套，被金庸写成了宗师
- 三国演义几场顶级武将的巅峰对决，看看有没有你心目中的那一场
- 《三国演义》赵云为何有三个？揭露背后的原因，出乎很多观众认知