韩琦|韩琦支持庆历新政却反对王安石变法,对其提出很多意见( 二 )


 韩琦|韩琦支持庆历新政却反对王安石变法,对其提出很多意见
文章插图
好水川之战形势图
原本的他不过只是个“居庙堂之高”只会为国为民忧愁的文人学者,一个只能够看到表象而思考不到内在的年轻人,他张扬,带着年轻人独特的锋利,而在这之后,他蜕变成为一个成熟的男人,他会去思考,会去探索,会去权衡得失。
对于两次变法改革的不同看法(庆历新政、王安石变法)
当然了,韩琦在历史之上留名的最主要原因还是因为他参与过庆历新政与王安石变法这两次宋代重要改革。
先说庆历新政,他是这场政治改革之中的重要人物,一方面,他提出了自己的对于新政的看法,提出来措施,另一方面,即使在新政失败的时候,他也并没有把自己摘出来置身事外,而是为改革派辩护,由此可见他的风骨。
韩琦|韩琦支持庆历新政却反对王安石变法,对其提出很多意见】在经历了很长一段时间后,至和三年(1056年),韩琦又重新回到政治的中心,拜枢密使,两年后,拜同中书门下平章事,集贤殿大学士,又三年,迁昭文馆大学士、监修国史,韩琦,成为了北宋的宰相。
 韩琦|韩琦支持庆历新政却反对王安石变法,对其提出很多意见
文章插图
王安石
值得一提的是,韩琦积极参与了庆历新政,并且维护改革派的利益,但是在王安石变法时,他却成为了一个不小的阻碍,岁月真的能将一个人从改革派变成保守派吗?韩琦真的变了吗?其实不然。
那么韩琦为什么要反对王安石的变法呢?王安石变法的核心便是财政,他向神宗谏言设立了“三司条例司”,在这样的改变之下,原本的三司系统成为了虚设,其权力也被削弱,其导致的后果只会是“冗官冗费”。宋朝为了限制武官的权利,大肆设置文官,这本来就已经让宋朝的财政出现了一定的空洞,朝政之上更是愈发腐败,在这样的情况之下,再设置一个单独的机构,只会将这潭浑水搅得更混。尤其是这个机构的权利范围还极大,破坏了原有的政治体系,政治体系被重新打破重新洗牌,没有人知道结局是好是坏,韩琦也只能权衡利益,选择反对。
而韩琦批判更加严重的还是王安石所说的青苗法,在王安石的原本意图之中,青苗法是“散惠兴利,以为耕敛补助,裒多补寡而抑民豪夺之意也”的,这是好事,但是真正执行下来,却并没有想象之中的那么好。
 韩琦|韩琦支持庆历新政却反对王安石变法,对其提出很多意见
文章插图
韩琦
韩琦认为,青苗法规定了乡村五等户所借的青苗钱数,户等越高,借钱则越多,但是那些商户真的会借钱吗?他们本身是以放贷者的身份存在的,会成为借贷者吗?而且如果人户不愿意申请青苗钱时,要结罪申报,如果说提举司派人劝说,人户愿意申请之后,地方官员还会受到处分,这样算来,很容易出现强制发放青苗钱的行为。
可是青苗钱本身是有利息在的,这损害的就是老百姓的权益。而且让有一定资产的人为没有经济实力的人担保,贫民还不起钱的时候,这些有经济实力的人要代为偿还,这确实没有损害国家利益,但是,这些有资产的人难道就是活该为别人买单?
当然,除了这两点外,韩琦还反对了王安石变法的不少条例,但是仅仅从上文的两点就可以看出,韩琦并不是随意反对的,而是有凭据的反对,是真正的为国为民。在很多改革派的眼中,韩琦是落后是保守的,但是对于当时的国家,韩琦保证了他们的利益,总的来说是有利于社稷的。
韩琦这一生,可以说是褒贬参半,喜欢他的人说他是“宋朝第一相”,在不喜欢他的眼里,他的主战让宋朝损失惨重,他就是个“无用之臣”,只适合在政坛之上,军事之上一窍不通。
但是,虽然说韩琦在军事之上确实有所失误,但是这些错误却并不能够抹杀掉他的功绩,而他对于宋朝的功绩,我们说他是“宋朝第一相”也不足为过。


推荐阅读