所以，笔者认为，后世儒生所谓的秦帝国促使中国伦理道德体系全然崩塌是有失偏颇的，其实，一直以来礼法和教化，都是秦帝国维持稳定，保障统治的关键性因素。
文章插图
而秦朝的败亡，其实，根本上并不是国策上存在什么大问题。而是，继任之君实在太过于荒唐罢了，当然，很多人会反驳说，历史上其他朝代，也不乏存在这种荒唐之君，但也，并没有造成亡国的下场啊！
这一点笔者认为还是要考虑到，秦帝国所处在的这一特殊历史时期，这一时期正是奴隶制向封建制转变，分封制向中央集权制转变的关键时期，君主行差踏错，所造成的后果，是不可估量的。
推荐阅读
- 明朝末年资本主义经济和思想发展到了什么程度，当时的统治阶级是否已经意识到了这个问题？
- 东方思想（9）：黄克剑
- 张幼仪评林徽因：思想更复杂，长相更漂亮，双脚完全自由的女士
- 为什么孔子的仁爱思想，在春秋时期不受欢迎？
- 名将施琅为何宁弃侯爵而求花翎，浅谈清代花翎制度的发展与演变
- “言语必信，非以正行”——象山堂语录学习笔记03
- 大秦帝国：苏子＆亚圣思辨之美
- 《大秦帝国》违背了多少历史事实，为美化秦朝撒了多少谎
- 老子的反战思想与军事理念
- 高朝先：浅谈宋诗散文化特征 对当代诗词创作的影响与现实意义