抢走菜贩生意的互联网巨头，让买菜更便宜了吗？( 五 )
哈佛大学经济学教授弗里德曼（Benjamin M. Friedman）曾在著作《经济增长的道德意义》里分析 ， 好的经济增长应该带来道德水平的提升 。 当过于强调效率 ， 把道德从效率剥离出来 ， 经济也难以实现可持续增长 。
文章插图
1973年 ， 日本曾通过一个法律 ， 简称为《大店法》（大規模小売店
许多国家都有类似于《大店法》的法律 ， 而日本的法律改变 ， 并不能说是瞎折腾 ， 而是综合考虑了时代发展和就业和日常生活所作出的权衡 。
对于社会来说 ， 尤其是在政策制度的层面上 ， 所谓的“成本效率”不应该是唯一的变量 ， 还需要考虑就业、社区人们的需求、对中老年群体的关怀 。
在采访最后 ， 聂辉华提出了思考：“说实话 ， 中国的电商已经很强大了 ， 它利用了中国的人口红利和多元化的场景优势 。 但是这些互联网巨头应该有社会责任 ， 他们也有这个实力 ， 有钱、有人、有丰富的应用场景 ， 应该有更大的担当 。
为什么不去啃那些科技上的硬骨头？为什么老是要在卖菜这些‘低端’的 ， 没有太多技术含量的事情上跟普通的人竞争？
【抢走菜贩生意的互联网巨头，让买菜更便宜了吗？】这是一个很好的反思契机 ， 反思一下我们的增长模式、是否只注重效率而忽视了人的幸福感 。 反思这个社会这么匆匆忙忙地往前奔跑 ， 到底为的是什么？”
推荐阅读
- 2021，“卖菜”还是门好生意吗？
- 新车｜抢雅迪生意？特斯拉Model B来了，真是“自行车”
- 又一行迎“关停潮”，商贩被“抢饭碗”，生意难做因恶意竞争？
- “万物新生”的飘渺背后，爱回收的“旧生意”和“新故事”
- 互联网巨头们跟菜贩抢生意，任正非在煤矿下考察5G，这就是差距
- 共享汽车新生意：中间商3折拿车4折卖，两年倒卖3000辆
- 电商中试用与“刷单”二者的前景
- 大数据下的“社区团购”，对菜贩的冲击，比你想象的还要大
- 美5G千亿大单被抢走？华为中兴遗憾落败！比尔盖茨早已发出警告
- 八成用户称社区团购涉嫌垄断 此举将砸了菜贩的饭碗