《山海经》之《中山经》有一条关于“女尸”的记载。历代注家对此“女尸”二字都没有太多的解释,从其上下文分析,当为帝女之名。或为帝女死后所化“神灵”之名,故此“尸”亦当是一种名词用法。或是指一种特殊的“神灵”,即上文所言的死而复生的“尸神”关于“女尸”,在《山海经》中的记载仅有一条,现于《中山经》: 《中山经》:“又东二百里曰姑媱之山,帝女死焉,其名曰女尸,化为瑶草,其叶胥成,其华黄,其食如菟丘,服之,媚于人。”【 中诸|经中诸“尸”——女尸!】
文章插图
首先简单翻译此段文字:再往东两百里,名为姑媱山。帝女死于此,名为“女尸”,化为瑶草。瑶草是一种叶子相互重叠,花为黄色,果实像菟丝的果实;且果实被食用后会得到别人的宠爱的一种植物。其实从历代注家的注释,我们不难看出,此“女尸”的神话传说,不仅仅见于《山海经》,还现于《高唐赋》、《襄阳耆旧传》、《水经注》等著作中。《山海经》、《高唐赋》皆先秦著作,由此可见,“神女”传说的产生与流传必是非常之久远。至于此“神女”之神话,后来又演化出瑶姬于巫山助禹治水,以及与男女欢爱联系在一起,这些都在《山海经》所记“女尸”神话传说之外,在此就不再赘述。
文章插图
从郝懿行的注释中,我们可以看到“女尸”传说的《高唐赋》版本:“我帝之季女,名曰瑶姬。未行而亡,封于巫山之台。精魂为草,实为灵芝。”另外,郝懿行还引《水经注》云:“巫山,帝女居焉”,亦可作为旁证。 而从毕沅及袁珂的注文中,我们又可以看到“帝女”传说故事的《襄阳耆旧传》版本:“赤帝女姚姬。未行而卒,葬于巫山之阳。楚怀王游于高唐,昼寝,梦见与神遇,王因幸之。遂为置观于巫山之南,号为朝云。后至襄王时,复游高唐。”以上这些关于“女尸”的传说大同小异,皆可互为证明。诸版本的相互补充亦可极大的还原和丰富这段神话传说的内容。
文章插图
首先是关于此“帝”为何帝的问题。毕沅注引《襄阳耆旧传》云此“帝”为“赤帝”,帝女名“瑶姬”。袁珂进一步认为此“赤帝”即为炎帝。但郝懿行则认为此“帝”应为“天帝”而非“赤帝”。但无论是“赤帝”还是“天帝”,都说明了“帝女”是具有一定的“神性”的,其死后能化为“尸神”,也就更加顺理成章了。 至于“帝女”死后化为果实被食用后会得到别人的宠爱的瑶草,亦不足为怪。人死后会化为有一定特性的植物,尚有很多类似的传说流传于上古的我国乃至世界,例如:舜帝之妃,娥皇、女英之泪化为湘妃竹,大约与此类似;古希腊神话中爱上自己影子的美貌少年那喀索斯,死后化为水仙花等。
文章插图
最后来探讨一下此神话传说之实影,其情形大约是一位受帝宠爱的小女儿,游至姑媱山,却死于此地。当地人哀帝女之丧,故而称其死后升格为“尸神”。并称当地一种特产的美丽植物为此帝女所化,以示怀念。或是也有当地人对其进行纪念性的“尸祭”活动,即此“尸”为“神主”之意。
推荐阅读
- “不死药”是否真存在?《山海经》确有记载,专家:简直荒谬绝伦
- 山海经考证:如果这样解读这4点,那么《山海经》比《史记》真实
- 小说推荐山海经里的妖,变成了幼儿园的小崽崽,可爱且萌!
- 山海经中的独目人是否存在?多个国家都有记载,难道真只是巧合
- 古代神话传说中的烛龙是否真的存在?《山海经》这样记载
- 《山海经》为何会成禁书?里面藏着什么秘密?你看纪晓岚发现了啥
- 《山海经》五大神兽排行榜,穷奇抑善扬恶,佛祖收为坐骑是它
- 《山海经》中记载的怪兽都是真的吗?是神话、科学亦或是现实
- 《山海经》到底有何独特之处?你看纪晓岚发现了啥,难怪会成禁书
- 周穆王西征时带回来两头神兽,我们在《山海经》里找到了它!