刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)( 二 )


肺GGN和亚肺叶热点问题1、临床研究——文献
结节大小对NSCLC患者预后的影响:节段切除术作为小范围切除术的作用
刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)文章插图
这是日本兵库医学中心的单中心回顾研究 , 2005年发表在《胸心血管外科杂志》 。 共1272位患者入组 , 322例(25.3%)患者进行亚肺叶切除术 , 即节段切除加线性切除 , 其余患者行肺叶切除术 。 因为目前肺叶切除加淋巴结清扫术是一个金标准 , 但是为什么要有肺段切除和亚肺叶切除 , 就是外科医生在探讨是不是能减少切除的部位 。
刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)文章插图
对于直径≤2cm的1期肺癌 , 肺叶切除、肺段切除和楔形切除的5年生存率差别不大 。
刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)文章插图
对于直径在2cm~3cm的肿瘤 , 肺叶切除和肺段切除的5年生存率差不多 , 但是楔形切除的5年生存率较低 。
肺叶切除、节段切除和楔形切除术中NSCLC≤1cm或>1-2cm的患者的手术方法选择
刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)文章插图
这是国内何建行教授进行的多中心研究 , 应用SEER数据库 , 共入组15760位患者 , 4240(26.9%)位患者接受了亚肺叶切除术 。
刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)文章插图
研究发现 , 对于直径≤2cm的肿瘤 , 肺叶切除(图中蓝线)比亚肺叶切除(图中黄线)的生存率高 。
刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)文章插图
对于直径≤1cm的肿瘤 , 肺叶切除也比亚肺叶切除的生存率高 。
通过SEER数据库研究出来的结果为什么与上述单中心研究结果产生差异?因为这项研究分组之间的标准存在局限性 , 第一 , 包括社区医院和学术中心的资料 , 数据混合;第二 , 未明确说明纯GGO的信息;第三 , 未区别主动和被迫做亚肺叶切除术 , 主动的意思就是指外科医生观察肺结节后准备给病人做亚肺叶切除 , 被迫的意思是指外科医生想给病人做肺叶切除 , 但由于年龄因素、肺功能因素不允许 , 被迫给病人做亚肺叶切除或者肺段切除 , 所以说在这个资料比较混杂 。
根据患者选择 , 对NSCLC的肺叶切除术与肺段切除术进行系统回顾和荟萃分析
刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)文章插图
这是一项荟萃分析研究 , 共38959位患者 , 分析节段切除术、楔形切除术与肺叶切除术相比较 , 是主动去做还是被迫去做 。 研究发现 , 当肿瘤大小<2cm , 主动去做 , 肺段切除术和肺叶切除术的手术效果差不多 。 由于肺功能较差或者其他原因 , 被迫做楔形切除 , 肺段切除术与肺叶切除术相比效果较差 。
一项临床I期NSCLC老年患者的肺叶切除与围手术期预后相关
刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)文章插图
中日医院和国内10家大型医院进行的一项多中心回顾性队列研究 , 1579例65岁以上患者入组 。 亚肺叶切除组:术中出血少、手术时间短、术后并发症发生率低、住院时间短 。 随访时间较短 , 短期看 , 肺叶切除组和亚肺叶切除组无统计学差异 。
临床试验小结
刘德若:对肺小结节和1a期肺癌应作何思考?(下)文章插图
刚才总结了肺叶切除、肺段切除或者楔形切除的优劣 , 但现在还没有弄清楚 。 问题在于病理学 , 再深入就是肺癌的生物医学行为的问题 , 生物医学行为就延伸到基因、分子标志物等方面 。


推荐阅读