我们都知道《水浒传》所描述的是一部夸张的北方农民起义事件，历史上真实的宋江起义并没有这么波澜壮观，与南方的方腊起义和北方的田虎起义都没办法相提并论，但是借助施耐庵老先生的笔触一描述，水泊梁山的“英雄好汉”们的形象一下子高大上起来，远远盖过了方腊和田虎起义，可见施耐庵老先生还是有些偏心的，不过就事论事，暂且不说历史的真实性，而根据《水浒传》中的描述，“梁山好汉”们如果不招安，能否会推翻大宋王朝，建立新生政权？这就需要综合来看了。
【 图文共赏|“梁山好汉”们如果不招安，能否推翻大宋王朝建立自己的政权？】
文章插图
图文共赏，图与文无关
统治基础
历史上的每次改朝换代都是出现了一种代表新兴生产力的革命力量才能推翻腐败的现行统治阶级，“梁山好汉”们是不是代表了这样一种新型生产力的革命力量，是他们能否推翻现有统治政权的基础，“梁山好汉”们来自当时社会的三教九流，代表的是破落的小官僚阶级，而且也是通过见不得人的卑劣手段建立起自己的杂乱集团，他们并没有广泛的群众基础，也就是说他们并没有得到广大的农民阶级的支持，从这一点上来讲，他们首先就落败于北宋政权。
文章插图
图文共赏，图与文无关
军事实力
《水浒传》中，“梁山好汉”中高手云集，虽然号称“108好汉”，但真正称得上好汉的也就那么几位，其余的都是滥竽充数，空有其名，梁山的兵员也大都来自强盗和地痞流氓，虽然没经过什么正规的训练，但由于经常杀人放火，手段卑劣，但相对来说还是有一定的实战经验的，所以总体作战能力还是略强于宋军，而且每次出战，梁山都会派出多位“好汉”，实在打不过就来车轮战术，再不行就用“鸡鸣狗盗”的下三滥手段，倒也害的宋军无处招架，从这种以“取胜为目的，不讲究下线”的手法上来讲，“梁山好汉”可以完胜宋军，另外从宋江征方腊最终取胜来看，“梁山好汉”灭宋军也不在话下，取代大宋政权也不是没可能。
文章插图
图文共赏，图与文无关
另外当时的宋军由于“重文轻武”的思想严重，所以宋军每次出征都会有文官监军，不懂战术的文官也对武将有掣肘的作用，所以宋军的将领并不能真正发挥自己的水平，而通过与梁山军队的几次交手来看，宋军也根本就不是“梁山好汉”的对手，因此单凭军事实力，“梁山好汉”是完全可以大败大宋军队，当然这只是《水浒传》中所描述的片段，而历史上真正的“梁山好汉”是没有这样的军事实力的，他们是渺小到都没有资格和方腊、甚至田虎对阵的。
文章插图
图文共赏，图与文无关
经济实力
“梁山好汉”的经济力量大都来自打家劫舍抢来的，也可以说是吃了上顿没下顿，有钱了，大秤分金、大碗喝酒、大块吃肉，讲究的是内部的相对公平，没钱了，再去抢，因此，他们的经济基础并不稳固，也不讲究种田、更不懂得屯垦之策，加入梁山的人也只懂得杀人越货，虽然他们也提出了“替天行道，保境安民”的先进口号，但却很具欺骗性，“替天行道”只是欺骗更多的无家可归的好汉入伙，“保境安民”也只是保梁山自己的“一亩三分地”而已，因此，他们的所作所为充其量只是“坐井观天”，毫无大志，大头领宋江的终极目标也就是想积累些资本然后好投靠朝廷，混个一官半职，从这点上来讲，“梁山好汉”是终究逃不出大宋统治者的手心。
推荐阅读
- 北宋灭亡时梁山好汉大部分还在世，他们表现怎样？真令人失望透顶
- 戏耍武松的女将：箭射花荣，生擒孙二娘，还斩杀了8位梁山好汉
- 今日大雪，以“雪”为主题的微信图文如何排版？
- 方腊麾下第一猛将, 堪称梁山好汉收割机, 一举干掉5名梁山好汉
- 梁山好汉除了被招安，还有更好的出路吗读完才知梁山好汉有三派！
- 部编版五年级上册第27课《我的“长生果”》图文讲解+知识要点
- 部编版六年级上册第27课《有的人——纪念鲁迅有感》图文讲解+知识要点
- 宋江收拾了这么多梁山好汉，为何唯独不敢收拾他
- 方腊麾下5大强将，共斩杀20位梁山好汉，第一位杀掉7位好汉
- 《水浒传》里宋江坑过很多梁山好汉，可却被此四人吓得跪地求饶