不送耳机和充电器为什么会环保？
我在想下次的财报了卖充电器的钱是不是能顶一个小公司卖手机的钱了 。。。 要是我只看不作充电口了 。 文件传输靠云盘或者蓝牙 ， 再不行去售后拆开然后收波钱 。。 充电靠无线充电 。 无线的也不送卖它个1999 。。。 而且苹果用户大多买的是商标和其他的毫无关系 。
文章插图
首先先说一下苹果的理由：
第一个 ， 用户有很多充电头耳机了 ， 不送可以少制作浪费充电头 。 同时有无线耳机的用不上耳机 。
第二个 ， 不送这两样东西 ， 包装变薄了 ， 一次可以运的手机变多了 ， 一批货可以少运几趟 ， 减少碳排放 。
然而如果敢降价哪怕一个充电头成本钱 ， 家里有充电头的也都认为确实可以 ， 毕竟我省钱又环保 。
但是最低配用mini而且定价和去年11一样…更像是你节省了成本还在说我是为了环保的感觉 。
文章插图
只买单机 ， 出门没电会不会觉得不方便？
或者说可以无线远程充电？
文章插图
和塑料袋一个道理嘛 ， 用塑料袋不环保 ， 所以我们不免费提供 ， 你得买 ， so 花钱买的塑料袋就环保？
文章插图
减少了不必要的生产不就环保了吗 。。。
苹果作为销量最高的手机 ， 大多数顾客都是一直用的 ， 已经有充电器的可能比其他手机可能性都要高很多 。 再说原本的充电器五福一安也没什么人用吧？
另外比起11 ， 总体提升很大 ， 价格上的提升物超所值 ， 肯定也包含减少充电器的成本了 。
所以我很奇怪 ， 为什么这么多人喷 。
文章插图
【不送耳机和充电器为什么会环保？】跟特朗普学的 。
没有人比他们更懂法则 。
文章插图
不送你得花钱买 ， 多花的钱得少吃三斤排骨 。
纽约时报19年说了 ， 中国一口肉 ， 亚马逊一缕烟 。
推荐阅读
- Kensington发布StudioDock 将iPad Pro扩展坞与无线充电器相结合
- 499元！魅族新耳机正式发布：这外观太熟悉了
- V-Moda发布M-200 ANC耳机新品 经典机型终于有了主动降噪
- 不送充电器耳机，苹果一年能省17亿？库克的小算盘打得真好
- 魅族发布POP Pro 主动降噪耳机，售价499元
- 魅族POP Pro主动降噪耳机发布：499元
- 释放耳机无线潜能 飞傲UTWS3真无线耳放评测
- 三星S21系列再次3C认证 充电器或成为“可选”配件
- 1260元起！红米9T正式发布：充电器才是最大亮点
- 1999元！苹果推出中国专属AirPods Pro，在耳机盒上印了个牛年标志