名著《水浒传》经典，内容也是耐人寻味，人物刻画细腻，引人入胜。梁山108好汉也是各有特点，那个号称惩恶扬善，过了一段潇洒快活的生活。讲究忠义，又有些狭义心肠。这里面的人都是普通，真实立体的人。梁山里的人，没有绝对的好人和坏人，却是刻画出了当时的人性和当时的江湖。
文章插图
对于宋江这个人呢，水浒里也是让人爱不起来恨不起来的角色，爱不起来是因为，他同意了朝廷的招安，葬送了梁山的大业。这点就很招恨了。搞得梁山兄弟走的走，大多还是战死了。所剩无几，最好宋江自己也只能被毒死下场。那活跃肆意的兄弟都死得差不多了。结局就落得这样一个悲剧。朝廷还是那个朝廷，梁山泊已经不是那个梁山泊了，忠义堂也不再存在了。就情感来说，宋江选择招安让人气愤不已。但是就理智来讲的话，招安确实是当时做好的选择了。
文章插图
为什么讲呢，自古农民起义下场和选择也就三个。一是奋起反抗，推翻政权。但是由普通农民领导起义，局限性多。很难成功，若非大势所趋，可以成为改朝换代的好工具，历史大多农民起义都失败了。二是被朝廷镇压。这是大多农民起义的结果，像洪秀全，李自成。而第三种就是接受招安，替朝廷出力。
文章插图
为何三条路，却是招安最合适呢。一是梁山108将，也是鱼龙混杂，什么样的人都有，有逃难躲避的，也有杀人放火的，也有被逼迫的，也有像宋江这样的。虽然在梁山过着快活的生活，但是也不能说是一个足够团结的大集体。自身局限性的限制。而且反观这群人，没有足够的足智多谋，能可以与朝廷对抗。而且，朝廷在对抗金，并且有方腊更大的起义。对于梁山是无暇顾及，没放眼里。从人力物力以及财力，梁山都没有胜算。
文章插图
历史上的梁山起义，没有小说里的人那么多，历史上梁山起义是宋朝为了解决财政，像梁山这里的人要求重税，引得民怨。于是宋江和一些渔民一起起义了，而当时跟随宋江起义的才36人。开始也是占山为王，杀掉来镇压的官兵。开始也取得小胜利，但是朝廷派来人多了，宋江这个小队伍还是不是朝廷正规军队的对手。于是开始转战，并且打着劫富济贫的口号，杀贪官，把没收财产还给农民，获得拥护，作战勇敢，数次挫败官军。但是最后还是被张叔夜设的埋伏所击败，损失惨重，退无可退。无奈宋江只能投降，接受朝廷招安。一战就使得宋江起义的主力军瓦解。
文章插图
小说里，宋江的招安选择是没有错的。也是为大局着想，宋江本人也是忠君的人，也有为国效力想法没错，但是招安的梁山好汉，战死也是为国战死，比起再肆意一阵被朝廷大举当做匪寇镇压。为国战死全了名义。即使没有接受招安，梁山好汉下场也不会能圆满的一直这样生存，结局在开始的时候大概就是注定的悲剧。
推荐阅读
- 他在梁山屡立奇功却默默无闻 流落海外终成一国之主
- 梁山三大女将，两位都爱开店，一位做正经生意，另一位却要人性命
- 蒋介石4个“把兄弟”的书法，您会给出什么评价？
- 北宋灭亡时梁山好汉大部分还在世，他们表现怎样？真令人失望透顶
- 除了宋江，还有哪些人在梁山拥有实权
- 梁山最不合群的好汉，在梁山没一个朋友，生病后没人照顾病逝
- 此人虽在梁山扮演不起眼小角色，但却对梁山的发展做出了重要贡献
- 李逵等几个梁山恶霸 要是碰见武松鲁智深 连认怂求饶的机会都没有
- 卢俊义上梁山，是中了吴用的奸计，也是他自己太过糊涂
- 梁山征讨田虎第四战，林冲首次负伤，取胜要靠外援