江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

邬贺铨院士演讲权威发布： 5G商用一周年 产业创新再出发

（邬贺铨院士于2020年10月15日在“IMT-2020(5G)大会—5G 创新发展高峰论坛”上的主题演讲实录）
邬贺铨院士演讲权威发布： 5G商用一周年 产业创新再出发文章插图
从2019年10月31号正式启动5G的商用 ， 到现在还不到一年 。 去年商用的时候 ， 距3GPP R15 SA标准冻结只有一个月的时间 。 中国紧跟R15进程 ， 在全球首批启动了商用 。
疫情催热了对5G的需求 ， 国家的新基建战略也加快了5G网络部署的力度 。 中国在5G商用之初就部署了SA（独立组网） ， 今年全面启动了全网的SA部署 。 到现在这个时间 ， 中国开通5G基站60万个 ， 5G的连接数达到1.5亿 ， 位居全球之首 。 实际上在今年3月份的时候 ， GSMA预测 ， 到今年年底中国占全球5G连接数要达到70% 。 最近在网上有观点认为“5G技术很不成熟、运营成本极高、不易消化成本” ， 在此想跟大家探讨一下 。
邬贺铨院士演讲权威发布： 5G商用一周年 产业创新再出发文章插图
5G技术成熟度符合移动通信产业发展规律移动通信基本上十年一代 ， 每一代开始前几年都是一个成熟的过程 ， 而且每一代期间也有很多版本升级 ， 可以说技术是不断完善的 ， 在刚开始商用的时候不成熟是显然的 ， 尤其是5G 。
1G时 ， 中国比国际最早商用晚了6年 ， 2G晚了3年 ， 3G晚了6年 ， 4G晚了3年 ， 5G是同步的 。 所以说 ， 过去我们前几代都是晚了发达国家好几年以后才开始商用 ， 而且基本都是用国外产品 ， 到了3G开始有部分国产的品牌 ， 4G以来一直有很大的改进 。 可以说 ， 前几代我们是少了试错的风险 ， 因为人家走在前边了 。 不过由于晚于发达国家商用 ， 我们不仅付出了市场的代价 ， 也不得不承受因自有专利滞后而增加的产品成本 ， 产业链失去了领先的机会 。
2G国际标准完成是1987年 ， 商用是1991年 ， 中间有将近4年的时间 。 3G时 ， 3GPP标准完成是1999年 ， ITU是2000年 ， 商用最早是2001年 ， 也有一年多甚至两年的时间 ， 4G的标准完成与最早商用分别是2009与2010年 ， 间隔也有一年的时间 。 可是 ， 5G商用几乎与国际标准同步推进 。 所以从这个意义上 ， 5G的不够成熟是显然的 ， 国外也如此 。
5G能效显著优于4G我国三个电信运营商2018年电费占收入的比例 ， 有的占3%左右、有的占4%左右 ， 欧洲国家是占1.5% ， 发展中国家是4~5% ， 全球平均是2% 。 我们运营商电费占收入的比重比全球平均要高一些 ， 在5G之前就是这样 。
有人说：5G用的频段高、基站密度大 ， 如果要完全达到4G现在的覆盖水平 ， 5G基站数可能是4G的2~3倍 ， 每个基站的能耗也可能是4G的2~3倍 ， 这样来算整个5G的基站总能耗可能是4G的4~9倍 。 实际上 ， 5G基站将来是宏站+微站 ， 宏站数可能跟4G相当 ， 微站更密一点 ， 但是能耗也不会是4G微站的3倍 。 另外 ， 有WIFI的地方用WIFI ， 可以省去布放室分系统 。 总的来说 ， 5G的能耗应该比4G高 ， 但是不是有4~9倍这么高还是值得商榷的 。
另外从能效看 ， 虽然5G能耗高 ， 但支持的速率更高容量更大 。 例如 ， 64T64R的5G基站可支持10Gbps/810W ， 换算可得能效为0.18W/GB ， 而4T4R的4G基站的能效为5W/GB ， 所以从能效的角度 ， 5G是更有优势的 。 当然 ， 我们现在可以采用基站休眠的方案 ， 因为网络的话务量本身就是有潮汐效应的 ， 忙时和闲时差别可能达到4倍 ， 所以在一些公共场所假如晚上没有人了 ， 我们可以智能关闭5G、降低发射功率 ， 每天可以节能大概13.45% 。 也可以不关掉整个基站 ， 只关掉其中的毫米波频段 ， 就像普通的6GHZ以下的频段也可以关掉部分载频 。 当然这种休眠方案需要技术支持 ， 5G的基站参数组合非常多 ， 靠人工的经验根本做不了 ， 就要通过自适应AI的技术来支持 。 有资料分析 ， 采用自适应休眠方案 ， 在覆盖范围不变、运营商的服务性能不变的情况下 ， 可以节省15%~25%的基站电力消耗 。 另外 ， 可以改变供电方式 ， 比如说智能升压 ， 减少信号线损 ， 有条件的地方使用光伏供电等 。


推荐阅读


上一篇：华硕推出TUF AX3000 刺客信条联名版路由器，首发 699 元

下一篇：Chrome 86与Edge 86 更新，这些新功能你知道？