从苹果MagSafe和小米智能无线充电,看中西方规则意识差异( 二 )


关于规则和灰度 , 这里有一个形象的故事 。 孔子的弟子颜回一次在街上看到一个买布的人和老板争执 , 上前问为啥?买布的说:明明三八二十三 , 他为啥要我二十四文钱?颜回说:三八就是二十四啊 。 买布的不服 , 和颜回打赌 , 颜回说如果他输了就把头上帽子给买布的人 。 买布的人说如果他输了就把头给颜回 。 大家一起去找孔子 , 孔子听完后说:三八就是二十三嘛 。 买布的拿着帽子高高兴兴走了 。 颜回无奈的问老师原因 , 孔子说:你输了失去的是帽子 , 可他输了失去的是性命 , 你说哪个重要呢?
这个故事有很多版本 , 人物各不相同 , 咱们就不深究 。 故事反应的是从古至今我们就接受的灰度意识 , 某些情况下规则是可以改变的 。
说到小米智能追踪式无线充的设计 , 就充分发挥了灰度意识 。 既然对不准是人之常情 , 那我们就接纳这个事实 , 在这个事实的基础上进行设计 。 你对不准 , 我就去找你 , 你在哪我去哪 。 这个设计充分展示了我们中国文化的包容和灰度 。
说到这 , 可能有读者会问 , 那到底西方规则意识好呢 , 还是咱们的中庸之道好 。
说实话 , 现实世界是很难用单一指标去衡量比较的 。 毕竟中西方文化都各自演进了几千年 , 而且目前也都爆发着勃勃生机 , 很难说哪个更好 。 只能说 , 不管是谁 , 如果要接近对方 , 就要试着去理解对方的思维方式和文化背景 。 我们想要和西方做生意 , 就要理解西方的规则意识和契约精神 。 西方想要开拓我们的市场 , 也要理解我们的中庸之道和灰度意识 , 否则都走不长远 。
也肯定有读者会问 , 不谈文化 , 就说技术 , 是苹果的MagSafe好还是小米的智能追踪式无线充好呢?
这个说起来就容易一些了 。 客观的说 , 两个技术各有优缺点 。
小米的智能追踪式无线充更奔放 , 更随心所欲 , 科技感更强 , 而且通用性更强 。 但是缺点也是明显的 , 体积太大 , 占有宝贵的桌面空间;设计复杂导致价格更贵 , 不容易在公共场所推广;再大的面板也无法避免粗心的用户把手机放到边缘 。
苹果的MagSafe只适用于自家产品 , 不够开放 , 这也是苹果的一贯作风 。 但是优势也很明显 , 首先就是体积小 , 就算是一边充电一边玩手机也行;另外价格也低;还有就是磁吸提供更高的精确性 。
MagSafe最重要的意义就是配合NFC功能 , 给苹果配件家提供了更多的开发能力 , 相信接下来大量让用户眼前一亮的手机壳、手机套、钱包、磁吸卡扣和支架产品会涌现出来 。
我在上一篇分析苹果发布会的文章《黑洞解密:苹果iPhone 12发布会传递了什么重要信息?》中就说过 , 苹果最大的特点就是给整个生态提供一个强大的开发能力 , 让生态自主演进 。
所以从长期来说 , 市场的销量会证明 , 苹果的MagSafe会走的更远!
关注「黑洞科技观察」 , 给你科技背后有趣的思考!


推荐阅读