开始跟小商贩抢地盘?该给互联网巨头厘清边界了


开始跟小商贩抢地盘?该给互联网巨头厘清边界了文章插图
文/杨国英
极致的内卷!
极致的可耻!
对互联网巨头的最后尊重 , 在他们火速抢攻传统菜市场时 , 已经全部化为了乌有 。
这几天 , 一二线城市的菜市场 , 明显比往常萧条了许多 。 部分扛过了疫情的商贩 , 却倒在了互联网巨头的强大攻势下 。
国内互联网叫得上号的 , 包括腾讯、美团、阿里、京东、滴滴等 , 现在已全部集中在菜市场门口 , 装满弹药 , 扣上板机 , 准备向小商小贩射击 。
9毛9一斤的土豆 , 3毛一只的鸡蛋 , 一元一包的粉丝……一切都打到成本价以下 。
这是多么残忍的行动!
在动辄10亿元起步的菜价补贴之下 , 小商小贩毫无还手之力 , 只能束手待毙 。
当然 , 对于抢攻传统菜市场的行动 , 互联网巨头自诩的是“社区团购” , 终级的博弈 , 最后也将在互联网巨头之间产生 。
但是 , 在所谓社区团购的互联网+之下 , 无数小商小贩将注定成为炮灰 , 原本较为多元的生鲜蔬菜消费生态 , 也终将被碾压成单一的网上买菜 。
这是进步吗?
这是退步!大大的退步!
有些事情 , 不能仅算经济帐 , 要算 , 也不能仅算单一或少数公司的帐 。
在互联网巨头进军传统菜市场之前 , 生鲜蔬菜的产与销 , 原本是由N个松散的微小单元构成的 , 彼此之间的力量是均衡的 , 是可以相互制约的 。
开始跟小商贩抢地盘?该给互联网巨头厘清边界了文章插图
虽然 , 这其间 , 存在一定的信息耗损 , 但是 , 市场整体是自由的 , 是健康的——没有单一力量主导 。
但是 , 一旦互联网巨头完全攻击了菜市场 , 那么 , 后果就不堪设想了 , 因为 , 销售被单一的资本力量控制了 。
【开始跟小商贩抢地盘?该给互联网巨头厘清边界了】在走完“补贴-垄断”前两步之后 , 第三步 , 互联网巨头肯定会大幅提价 , 毕竟 , 之前的出行市场之战和外卖市场之战 , 互联网巨头玩的都是同一个套路 。
单一的资本力量 , 控制了生鲜蔬菜的销售 , 这会导致消费者不可避免的最终受伤害 , 这还仅仅是互联网巨头抢攻菜市场的负作用之一 。
负作用之二:
当单一资本力量控制了生鲜蔬菜的销售 , 那么 , 下一步 , 就要控制整个产业链条 , 至少要控制整个产业链条的定价权 。
那么 , 种植的小农 , 养殖的小农 , 肯定要被无情淘汰了 。 小农生产 , 无法做到规模化生产 , 并且 , 与单一资本控制的销售端沟通成本高 。
小农生产将被无情淘汰 , 确切地说 , 这一负作用 , 要远远超过上一个负作用 。
所以 , 是该给互联网巨头竖中指了!
互联网巨头如此抢攻传统菜市场 , 照目前的节奏下去 , 用不了多久 , 拥有庞大资本实力的巨头 , 就可以大获全胜了 , 然后 , 在他们内部该协调的协调 , 该合并的合并 。
胜利者 , 注定只属于一两个互联网巨头、以及极少量的农业龙头企业 。
而失败者 , 却是数以百万计的小商小贩、以及数以千万计的种养植小农 。
所以 , 必须给互联网巨头厘清边界了!
既有法律的边界 , 这个就不用强调了 。
或有金融风险的边界 , 这个郭主席近期强调得比较多 , 也不多说了 。
现在有必要增补的是 , 对于毫无科技含量的 , 对于牵涉众多民生的 , 对整个社会毫无助益、只见其损的 , 有必要进一步厘清边界 。
不能让互联网巨头赢了 , 整个社会却输了 。
屠龙之后 , 变成恶龙——互联网巨头 , 你们可以没有情怀 , 可以不去追求硬核科技创新 , 但是 , 请不要紧盯着小商小贩、种养殖小农手里的一点点自留地 。
人间事 , 万万事 , 都该留点余地 。


推荐阅读