毕达哥拉斯|坤鹏论:读《高尔吉亚篇》学苏格拉底的三段论(上)( 二 )


而且,他试图将修辞学作为说服的技艺加以完善。
在修辞学和说服术的这种结合中,包括苏格拉底、柏拉图在内的高尔吉亚同时代人,以及后人普遍认为,他运用心理学和暗示的力量发展了欺骗术。
当然,如果他通过推理认为这个世界上没有任何真理,那么,他也就不需要为使用说服技艺的目的是好还是坏而操心了。
你可能要问,什么是修辞学?
别急,坤鹏论后面专门会讲它,因为它在二十世纪初之前,一直都是人们必学的学问。
其实,尽管柏拉图一直反智者派,但是,他的著作中也没少用修辞学的方法,最突出的就是比喻,还有他自己创造的大量神话故事。
 毕达哥拉斯|坤鹏论:读《高尔吉亚篇》学苏格拉底的三段论(上)
文章插图
三、恩培多克勒又是何人?
前面提到高尔吉亚的老师是恩培多克勒,坤鹏论干脆就对他也一并介绍一下。
恩培多克勒(公元前490年~公元前430年),出生在西西里岛的阿克拉加。
他的兴趣和活动非常广泛,是当时集政治家、诗人、宣教师、预言家、医生、江湖术士和哲学家于一身。
不用多说,这样的人物在普通人心目中基本和神差不多了。
他受到当时占主流的毕达哥拉斯学派和爱利亚学派思想的影响,像巴门尼德一样以诗的形式写作哲学,相传能够体现其哲学思想的两部长诗分别为《论自然》和《净化》,还有他的一篇散文《医论》。
但是,只有一小部分被保留下来,约450行残篇。
从中我们可以看到,对于西方哲学史来说,恩培多克勒的重要性并不在于他是一个有独创性思想的哲学家,而在于他是一个能够吸收前人的思想体系并对其进行重新整合的人。
所以,人们称他为折中主义者。
比如:他用优美的诗句表达灵魂转世的思想,其实和毕达哥拉斯、古印度思想并无二致。
再比如:赫拉克利特关于世界形成与毁灭呈阶段性发展的思想,他一样写进了自己的诗中。
 毕达哥拉斯|坤鹏论:读《高尔吉亚篇》学苏格拉底的三段论(上)
文章插图
当然,有些思想是恩培多克勒首先提出来的,或者至少是以他独有的方式(比如:整合)提出来的。
第一,四根说。
对于前辈或承认或否定运动的变化,恩培多克勒认为,他们的论证都有各自的价值。
但是,他并没有归属任何一方,而是天才般地将这两个完全相反的观点给结合到了一起。
在他那里,我们既可以说存在着变化,同时也可以断言,实在从根本上来讲是不变的。
而这就牵扯到了他的四根说。
米利都学派的自然哲学家们先后认为,水和气是世界的原始材料。
后来,赫拉克利特认为万物始于火,爱利亚学派的哲学家则倾向始于土。
恩培多克勒遵循古希腊传统,首次将这四种基本元素平等地放到一起,创立了西方世界熟悉的四根说——火、水、气、土这四种元素是万物之根。
从某种程度上讲,他终结了那种认为世界万物是由一种原始材料构成的古代哲学。
2000多年间,恩培多克勒的四根说理论被当做智慧,对之后的哲学、医学、神秘学、宇宙论与宗教发展影响深远,直到350年前才被现代科学推翻。
另外,他的这种观点也影响了阿那克萨哥拉(爱奥尼亚人,古希腊哲学家、科学家,他首先把哲学带到雅典,影响了苏格拉底的思想)的种子说观点。
第二,爱与恨的力量。
恩培多克勒认为,物体由许多四种元素微粒组成,因此物体能够变化,但是构成它们的微粒是不变的。
并且,在他看来,万物源于四种元素的混合,而不是它们的转化。
他相信,这四种元素是不变的、永恒的,永远也不能转化为其他东西。
这就是前面所提到的,他创造性地将变化与不变结合到了一起。
所以,恩培多克勒将西方哲学见地从转化生成论转向了构造论。
同时,他也是最早的也是最不完善的多元论者。
对于四种元素的混合变化 ,恩培多克勒指出,自然中存在着两种力——爱和恨(吸引和排斥或和谐与争执),它们就是导致四种元素相互混合,后来又互相分离的力。


推荐阅读