文章插图
（二）.门阀，郡县大姓，地主阶级的堡垒自闭导致的货币分化：
《后汉书 冯异传》‘赤眉，延岑暴乱三辅，郡县大姓各拥兵众’。还有《后汉书 第五伦传》中：‘伦少介然有义行。王莽末，盗贼起，宗族闾里争往附之。伦乃依险固筑营壁。有贼，辄奋厉其众，引强持满以拒之。铜马，赤眉之属前后数十辈，皆不能下’。从史料上我们可以窥见，长安（常安）城及周边富豪大贾繁多，赀财巨大，在大量兼并土地后，形成了各自为据的小地主阶级。并且门阀官僚阶级，各个陵邑郡县里的大族大姓也拥兵自保，割据一方。这也导致这些割据的门阀，郡县大姓，地主阶级形成了一定的小经济圈范围作用。从而，这些小经济圈也可以形成自己的一套货币体系在区域内行用行使。
那么，结合在陕西地区的出土发现和历史记载来看，在玄汉政权入关内前后，三辅地区主要的流通货币是以两种货币形态存在，即：货泉和饼货泉体系。而玄汉更始五铢的研究如果要搞明白一些问题，必须要横向的对比同时期的这两种货币。而且这两种货币形态依据史料和出土发现来看也是乱象横生，具有一定的广泛私铸性和极强地域性特点。其行用环境与西汉初期贾谊言：‘又民用钱，郡县不同，或用轻钱，百加若干，或用重钱，平称不受’的记载遥相呼应，互为相见。但鉴于建武十六年铸行五铢之前，薄小的私铸小货泉有一段相对漫长的续铸期，辨识度和断代难度较大，依据不足。且对比小货泉的脉络无法还原玄汉铸币同时期流通现状，其玄汉与这些小经济圈的铸币的对比可行性不是很明显，随即把目光投向比较适宜的饼货泉体系加以对比。
文章插图
《陕西金融 钱币专辑 5》徐涛《王莽饼钱有系列可寻》和《陕西金融 钱币专辑 8》党顺民《饼货泉是新莽末年的铸币》这两篇文章，从出土发现和系统整理上肯定了饼货泉的断代时间段。并且，饼货泉这一独特型制和流通局限性是完全可以圈定在玄汉入长安（常安）城前后流通使用这一现实依据，那么，玄汉政权复铸行五铢钱在同时期会不会影响到长安以及三辅地区饼货泉改变行文方式，改铸‘五铢’面文的饼钱呢？这就需要用实物来验证这一设想，并且在这一基础上来佐证当时门阀，郡县大姓，小地主阶级的铸币可行性问题。可喜的是，在众多饼货泉里我们发现了她的存在。并且，这一饼五铢如同饼货泉一样，发展的脉络和复杂性也是很清晰的。承蒙庖丁孙老师和lin1林老师鼎力支持，恩赐藏品图片与笔者，才得以求证成功，该类型饼五铢直径在饼钱里面属中等直径，型制非常固定，厚度也比较可观。最基本的形态是面背平整，不同于常见的中间厚外廊略薄的饼货泉，其边侧均经过打磨净边，且还有简约的同类型无文饼钱和铅锡质饼五铢存在，甚幸！
这一发现也有力的证明了，抛却玄汉更始铸币之外，这些门阀，郡县大姓，地主阶级在整合散落的，具有铸币经验的铸币工匠后，完全有能力在玄汉同期或者其后去铸造自己体系内的五铢或者其他类型铸币。而且这一铸币行为，其生命力比玄汉更始的铸币行为更长远，影响更加深远。并且更加富有可变性和多样性。
文章插图
11.关联三：玄汉前后的天灾人祸，割据分裂带来的乱局：
《汉书王莽传》天凤元年“四月，陨霜，杀草木，海濒尤甚。六月，黄雾四塞。七月，大风拔树，飞北阙直城门屋瓦。雨雹，杀牛羊”。
西汉末年成帝绥和二年（公元前7年）。西汉经学大家刘歆把附会的夏.商.周三代更替的三统说附会在武帝太初历上而编成了三统历谱。并改太初历为三统历。王莽篡汉后，以夏正历的十二月为岁首正月，而历法的常数还仍用三统历。故，该段引述中的月份，四月应为太初历的五月份。正是草长莺飞，青黄不接，春荒危艰之时。
推荐阅读
- 建武五铢基础知识
- 杨建武：匠人匠艺是“诗与远方”的“不谢之花”
- 杨建武谈非遗：传统“两匠”成就文旅“三品”
- 楚汉|此皇帝割据蜀地10余年，与刘秀对抗到底，终被刘秀灭族
- 文物收藏|陕西文化艺术品司法鉴定中心——东汉的五铢钱（2）刘秀建武五铢