清朝|清初三祖一宗,康熙获圣祖庙号,究竟是守成还是开拓?( 二 )


清朝|清初三祖一宗,康熙获圣祖庙号,究竟是守成还是开拓?
文章图片
文章图片
这段对康熙皇帝的评价 , 明确的说康熙皇帝虽然是守成之君 , 实则做得是开拓之事 。这是有道理的 , 顺治皇帝壮年去世(出家说不靠谱) , 康熙皇帝8岁登基 , 江山并不稳固 , 内有鳌拜外有南明势力、噶尔丹、郑经集团等 。能够守住这片祖业就是开拓 。也确实扩大了清朝的疆域 , 获得庙号为祖 , 也算实至名归 。也可以说 , 是康熙皇帝奠定了后来清朝的基础 , 使清朝真正成为大一统王朝 。也就是说清初的三祖一宗 , 太祖努尔哈赤建立了基业 , 世祖福临把基业发展到中原 , 圣祖玄烨建立完全的大一统王朝 。
清朝|清初三祖一宗,康熙获圣祖庙号,究竟是守成还是开拓?
文章图片
文章图片
同样的问题 , 清朝的雍正皇帝、乾隆皇帝也开疆拓土 , 巩固了当时东方最强大的帝国 , 如果要是按照这样算 , 是不是庙号都应该是“祖”呢?这里面就涉及一个问题:雍正皇帝的私心 。雍正继位谜点很多 , 正统性也经不起推敲 。抬高康熙皇帝 , 完全是为了自己的政治目的 。依靠美好康熙皇帝 , 提升自己的地位 。
清朝|清初三祖一宗,康熙获圣祖庙号,究竟是守成还是开拓?
文章图片
文章图片
按照正常的庙号 , 如果康熙皇帝不是圣祖 , 那么大概率是世宗或者高宗 。当时在议定康熙皇帝庙号时 , 有人提出仁宗 , 也有人提出世宗 。客观的说 , 作为少年亲政 , 在位61年的康熙皇帝并不够 , 在太宗已经属于皇太极的情况下 , 就应该给康熙皇帝一个祖的庙号 。问题并不在康熙皇帝的功绩够不够祖 , 问题在于清初为什么出现三祖 , 康熙皇帝的庙号为什么是圣祖 。如果顺治皇帝不是祖 , 康熙皇帝为祖是完全没有问题的 , 一个王朝出现两个庙号是祖的皇帝 , 比如元朝 , 太祖铁木真 , 世祖忽必烈 , 这也符合实际 。出现庙号为三祖是祖泛滥的曹魏和两晋 , 而且都有追尊 , 严格来讲也不是一朝三祖 。清朝初年出现的三祖 , 这些都是万世不祧 , 对于康熙皇帝来讲有拔高的嫌疑 。
清朝|清初三祖一宗,康熙获圣祖庙号,究竟是守成还是开拓?
文章图片
文章图片
圣祖在以前都是追尊很久远的颇具神话色彩的人物 , 比如唐圣祖是老子李耳 , 宋圣祖是轩辕黄帝 , 或者叫赵玄朗 。这样的人物历史上真的存在与否都是谜 , 黄帝只是人文始祖 , 李耳是道教始祖 。康熙皇帝是正统王朝唯一一位“圣祖” 。他完全可以换其他的庙号比如烈祖、成祖 , 圣祖更是把康熙皇帝神圣化 , 像老子和黄帝这样的圣人一样 。这个拨的就是有点太高了 。
清朝|清初三祖一宗,康熙获圣祖庙号,究竟是守成还是开拓?
文章图片
文章图片
清朝|清初三祖一宗,康熙获圣祖庙号,究竟是守成还是开拓?】康熙皇帝庙号为祖 , 有点勉强 , 也可以说的过去 。毕竟有过三祖同朝的先例 , 功绩说够 , 绝对也够 。毕竟建立稳固、庞大的疆域 。问题是一个圣祖有点怪怪的 , 难道真正的清朝是从康熙皇帝开启的 , 还是清朝能够上千年 , 玄烨成为远祖 。总之 , 圣祖出现了 , 康熙皇帝成为历史上唯一的圣祖 。


推荐阅读