Apple Watch6深度体验,和SE对比使用,哪个更值?

大家好 , 这里是Mikan橘子科技 , 不客观但理性的小果粉 。
使用Apple Watch series 6(以下简称S6)已经半个多月了 , 尤其这个假期更是全天候的使用 , 睡眠模式全开的高频率使用 , 对Apple Watch series 6的使用有了比较深度的体验 。
Apple Watch6深度体验,和SE对比使用,哪个更值?文章插图
并且不论店里逛的时候还是网络上 , 都发现不少小伙伴对SE很心动 , 这个倒也可以对比一下了 。
因为同时家里也在使用Apple Watch series4(以下简称S1) 。 而S4和SE的配置几乎一样 , 处理器速度一样 , 屏幕也一样 , SE还减配成S3的传感器了 , 所以就可以用S4来"模拟"SE的使用 , 对比阐述一下经过大半个月的全天候使用 , S6具体怎么样 , 和SE哪个更值?
Apple Watch6深度体验,和SE对比使用,哪个更值?文章插图
先说结论:
【Apple Watch6深度体验,和SE对比使用,哪个更值?】· S6比SE更好用 , 更值得买 。
· 相比SE , 个人是更推荐S5库存版和官方翻新版的 。
有人说SE和S6区别就是血氧功能和ECG心电图功能 , 这两个功能不值1000块的差价 。
其实不然 , 血氧是S6和S5的功能差别 , 但需要注意的是SE并不是S5的简化版本 , SE其实只是S4的简化版本!所以要看SE和S6的差别 , 首先应当明确的是S4相比S5有什么差别?
答案显而易见 , S4和S5的差别就是AOD常显功能 。
这几天的使用下来 , 从S4升级到S6最大的区别就是常显了 。 常显是解决痛点的功能 , 所以去年苹果甚至敢直接升级一下显示屏驱动芯片就敢把S4改名S5直接销售而且卖的还很好了 , 甚至电池缩小续航显著降低 , 初代AOD功能不够完善 , 亮度太低等问题都没有影响到S5 , 只是因为AOD常显功能真的是痛点 , 哪怕初代AOD只做到了1分 , 也是0和1的区别 。
Apple Watch6深度体验,和SE对比使用,哪个更值?文章插图
这些天不断的对比使用这两个手表 , 最大的感触就是常显让watch更像一块儿手表了 , 用起来的体验和便利性是质变的 。 去年的时候常显由于亮度较低 , 还不能直接操作屏幕显得只是在观感上比较接近普通手表 , 但今年常显的亮度提升了2.5倍后 , 常显在室外也很容易看清屏幕 , 并且常显模式时一样可以操作屏幕(S5更新watchOS7后也支持) , 让常显模式更加实用了 。
常显的意义并不仅仅是"像手表" , "出于礼貌不用抬腕就可以看到时间"的这种用途 。 平时操作S4时 , 如果要保持操作就需要手一直举着 , 时间太久或没举稳屏幕就可能息屏了 。 而S4如果息屏 , 再次点亮屏幕是不一定能保证还是原界面的 , 有可能会回到表盘 。 在手表上看点东西屏幕就动不动息屏是很让S4的操作有些累人并且烦心的 。 常显模式这可以让手臂不需要一直举着 , 不用担心屏幕息屏这就给了手表很大的操作余地 , 使用起来轻松了很多 。
另外运动的时候想看一下运动数据就更方便了 , 常显一开始就可以说是运动必备的模式了 。
Apple Watch6深度体验,和SE对比使用,哪个更值?文章插图
所以SE和S6最大的差别 , 是AOD常显模式的缺失 。 SE绝对不等于S5 , SE其实还不如S4 , 和S5唯一的相似之处 , 可能就是"SE也许使用了S5库存下来的 , 相比S4缩水的电池" 。 已经有用户反应SE的续航不如S4了 。
另外还有ECG心电图功能 , 也是前几天折腾了一下给打开了 , 用途也不算太大但这类检测功能更重要的是随时测量和常年数据的积累 , 还是越详细越好的 。
这里也显示出SE另一个不足了 , 硬件上就没有ECG的功能 , 而笔者是把S4也开启了ECG的 , 检测精度来讲和S6应该是一样的 , 没什么不同 。


推荐阅读