文章插图
结语
这个案子在判决下来之后,依旧有人对于这个结果议论纷纷,按照规定,徐承德应该拿出相关的证据来证明这些元宝是祖上留下来的,但是他并没有提供。也有人认为,这些东西是从他们家的老宅子中挖出来的,那么理应就是属于他的。在将来,我国的法律将来更加完善,更加详细的记载关于这些事件的判决,以至于在遇到这样的事情时,可以很好的维护人民的利益,也可以把一个案件诉说的更加清楚,不会受到人们的质疑。
参考文献
《文物保护法》
《钱谱》
推荐阅读
- 章公祖师案入选法院年度十大案件:开辟追索流失文物新路径
- 村民挖掘“龙骨”卖钱,却意外挖到古墓,专家:终于找到他的墓了
- 滨州一村民河畔取土发现石刻文物!现已捐赠至当地文物所
- 村民18元卖掉祖传国宝级文物,现值高达40亿,你家有吗
- 一个普通村民,无意间翻开一个木箱,里面物品竟说自己祖上是皇帝
- 71年前一架装有10万银元的飞机坠毁湘西,捡钱的村民个个悔不当初
- 文化服务进村庄,马驹桥镇邀请村民共享文化惠民成果
- 村民挖菜窖挖出明代古墓,出土唯一一件玉器,成为首都博物馆的镇馆之宝
- 村民修房挖出南宋古墓,考古学家看到墓志铭后,大骂墓主不要脸
- 雷姓村民在瘦弱家禽体内掏出异物,意外收获250万