古代中国城市防守靠的是城墙，而西方靠的是城堡，二者有何差异？( 二 )
文章图片
文章图片
超大型城池在主动守备牵制的时候 ， 如果城内有一支机动兵团的话 ， 是非常强的 ， 城内部队机动 ， 对方无法侦查 ， 一座城池能牵制十几万人 。门 ， 是出击的通道 ， 门多了 ， 进攻方无论进攻哪面城墙 ， 都得对附近的门予以监视或防守 ， 正在攻城的攻城器械是很容易受到突袭而毁坏的 。
至于直接攻门 ， 说句实话 ， 城门上面有完整的城门结构附属防御设施 。城门里面有敢战的军队 ， 虽然不如进攻方多 ， 城门里面可能还有城门 。
文章图片
文章图片
假设我是防守方 ， 我就把城门打开了 ， 你的军队敢进来吗？首先 ， 城门就那么大 ， 你进入军队的速度不一定能快得起来 。其次城门掌握在我方手里 。你进入军队可不是想进多少就进多少的 。我要坑死你1000人 ， 就只让你1000人进来 ， 进来后 ， 城楼上龙石一挡 ， 短时间内 ， 你外面的军队不要想着能救到里面的人 。里面的人要站在毫无掩体的瓮城里面 ， 四周都是敌军 。
文章图片
文章图片
欧洲的所谓城墙在我们中国人看来应该叫堡垒墙 。确实高大、厚实而且几乎没什么死角 ， 很难进行攻击 。但问题是 ， 他们的那些城堡 ， 至多容下五千到一万兵力 ， 能撑个三个月、半年就不错了 ， 经不起积年累月的围困消耗战 。
【古代中国城市防守靠的是城墙，而西方靠的是城堡，二者有何差异？】而中国古代战争 ， 一座城市围困一两年的大规模战争比比皆是 ， 而像欧洲堡垒式的防御则完全不可能经得起这种战争 。战争形势不同产生不同的需求 ， 南宋和欧洲都遭受蒙古人的进攻 ， 孰优孰劣 ， 很明显 。
推荐阅读
- 中国古代史上价值连城的5件国宝，若有幸得到一件，便可富甲天下
- 陈省身的数学人生开创几何新纪元，为中国数学教育打下坚实基础
- 三种吉祥鸟的画法分享
- 美国历史教材上仅有的六位中国人，你可知道他们都是哪些人
- 中国网络文学能否撕掉“二等文学”标签？
- 中国武术由来已久，“武学盛世”和“武学末世”分别是什么时候？
- 中国嘉德专家老师评鉴清雍正斗彩瓷器及市场价值
- 「张忆滨」｜丹青追梦 水墨本色-中国当代书画名家个人云展览
- 中国画中的理想男人
- 安徽萧县： 为青少年成长搭建文化教育平台