江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

设计和使用环境决定音质表现 华为SOUND X和哈曼卡顿琉璃3如何选( 三 )


（华为可以轻捂触控面板实现静音）音质华为Sound X和 Aura Studio3都是有业内顶尖HIFI品牌操刀设计 ， 不少发烧友在各大论坛抛出孰优孰劣的问题 ， 我个人猜想 ， 除了基础功能 ， 大家最在意的还是两款音箱的音质表现 。 于是 ， 我选用几首大家熟悉的音乐来做测试 ， 并尽最大可能给出中肯和客观的判断 。 希望能够给大家在选购方面带来一些帮助 。
设计和使用环境决定音质表现 华为SOUND X和哈曼卡顿琉璃3如何选文章插图
Todd Turkisher 《Drum Solo》
这首曲子出自《Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show》 ， 拜雅（Beyerdynamic）T90 JUBILEE 90周年版本赠送过这张专辑 ， 这张Dr. Chesky的Binaural +系列人头录音在耳机和扬声器上听起来很棒 ， 并且能够为发烧友带来更多的空间真实感 。 这两款音箱都能够较为准确的体现出该录音的空间感 。 但是设计原理导致了低频质感上的差异 ， 华为Sound X的Push-Push对称式声学设计在大声压下依旧能够带来干净的声底 ， 鼓声毫无浑散的感觉 ， 在速度感上也有非常出色的体验 ， 另外 ， 在SAM?技术的加持下 ， 数字补偿带来更出色的低频下潜 ， 令声音更为“结实浑圆” ， 无论在质和量上都有非常值得夸赞的体现 。
而哈曼卡顿Aura Studio3在整体量感上体现出非常大的优势 ， 但我所采用的高密度板材质电脑桌本身不是很稳定 ， 表面材质也不如大理石等材质的桌面靠谱 ， 这导致在听一些低频比较强烈的音乐时 ， 桌面产生的共振非常明显 ， 声音浑厚的同时会伴随轻微的嗡嗡声 ， 也就是说声音会有较明显的失真 。 显然 ， 如果我们给Aura Studio3找一个质地坚实的大理石桌面 ， 效果会截然不同 。
Lady Gaga 《Stupid Love》
这首歌是Lady Gaga今年年初的新单曲 ， 在节奏上有些disco舞曲的味道 ， 反复而有规律的“动次打次” ， 这样铿锵有力的节拍特别适合用华为Sound X和Aura Studio3来播放 。 激昂澎湃是这两台音箱都能做到的 ， 而Sound X在快节奏舞曲下表现的不拖泥带水 ， 依旧是设计差异带来了区别 。 如果只是拿人声来讲 ， 我特别喜欢Aura Studio3的女声表现 ， 尤其是Gaga这种略细略性感的声线 。 我想 ， 如果用来听Gaga与Tony Bennett合作的那张《cheek to cheek》会更出色一些 ， 毕竟Gaga的新歌更侧重于慢摇或Disco的味道 。
Charlie Landsborough 《Vincent》
这是大家再熟悉不过的一首歌了 ， 美国歌手Don Mclean（唐·麦克莱恩）在1971年阅读了梵高的传记并创作了这首作品 ， 次年便成为了英国单曲榜的冠军和美国单曲排行榜的第2名 。 而爱尔兰乡村男歌手Charlie Landsborough演唱的这一版本尤显动人 。 两款音箱都能将这爱尔兰乡村歌手富有磁性的嗓音表现的比较贴切 。 但总体来说 ， 华为Sound X对于男声表现的略微浓郁浑厚一些 ， 密度也略微好一些 ， Aura Studio3在同等音量下对于男声的表现略素淡 ， 但又无法将声音开太大 ， 因为就像测试低频时所说 ， 我的桌面无法很好的解决这类设计所带来的谐振问题 。
Michael Rabin-《Caprice No. 24 in A Minor: Tema con variazioni (Quasi presto)》
帕格尼尼24首随想曲和拉宾也是不少发烧友非常熟悉的 ， 这类小提琴独奏往往十分考验器材对于声音的还原能力 。 音乐家用“接近上帝的声音”来评价拉宾 。 这首曲子无不洋溢着热情与十足的张力 ， 并让听者的灵魂为之颤抖 。 两台音箱将小提琴顿弓、跳弓、拨弦、爬音这类弓弦接触的细节和泛音 ， 表达的清晰可见 ， 高频细腻委婉 。 而两者在表现风格上略有区别 ， Sound X有更为饱满的中频做支撑 ， 带给人更为古典温润的音乐气息；而Aura Studio3则表现得更骨感明亮 ， 有些像早期的部分日本古典录音 。


推荐阅读


上一篇：俏皮的小辫子表情包设置流程

下一篇：苹果面容 face id维修 两种方案 利弊