是时候和Google Fonts说再见了
Simon Wicki 是来自柏林 Freelance Frontend 的一位开发者 ， 曾开发过多款 MAU 超过 1000 万的产品 。 在他近日发布的博文《是时候和 Google Fonts 说再见了》中 ， 表示由于受性能拖累 ， Google Fonts 已经不再适合部署到产品中了 。
文章插图
在博文的开头他介绍了 Google Fonts 的诸多优势 ， 包括易于上手、字体库丰富等等 ， 而这也是目前仍有超过 4200 万个网站依然在使用的原因 。 不过作为代价就是牺牲了性能 ， 很多用户都反馈在多次请求方面的代价 。 如果你依然想要保持高速 ， 那么最好的办法就是下载已经使用的 Google Fonts ， 然后在本地进行托管 。
这并不是什么新鲜的做法 ， 事实上已经被提倡多年了 。 甚至于谷歌自己在 2018 年的 I/O 开发者大会谈及性能时候推荐其他人自行托管字体 。 从本质上讲 ， 即使拥有所有字体和 CSS 优化功能 ， Google Fonts 也不会比自托管字体快 。
Sia 曾撰写了一篇文章 ， 她比较了 Google Fonts 和自行托管字体在没有 CDN 影响情况下的性能表现 。
文章插图
Optimised Google Fonts loading with preconnect
文章插图
Optimised self-hosting fonts with preload
如果说最佳的性能表现是自行托管字体 ， 那么是什么让开发人员相信 Google Fonts 的性能接近于自行托管？Google Fonts 设计在全球 CDN 上分发 ， 并能够发挥缓存的优势 。 用户通过所述 CDN 请求字体 ， 很有可能他们已经从其他站点下载了字体资源 。
不过自2020年10月发布的 Chrome 86 版本开始 ， 字体之类的跨站点资源不再可以在同一 CDN 上共享 。 这是由于浏览器缓存已分区（Safari已经使用了多年） 。 Safari确实关心隐私 。 多年来 ， 它一直绕过这种跨站点跟踪攻击 。 然后终于有了Chrome 。 其他基于 Chromium 的浏览器应该也会后续跟进 。
文章插图
小结
【是时候和Google Fonts说再见了】无论是否将其缓存在 CDN 上 ， 都会为每个网站重新下载 Google Fonts 资源 。 显然， 自托管字体能够获得更好的性能 ， 而旧的性能参数不再有效 。
推荐阅读
- 黑鲨4pro什么时候出多少钱，黑鲨4pro价格参数介绍
- Google AI建立了一个能够分析烘焙食谱的机器学习模型
- 三星公布2021年款电视阵容：屏幕技术大升级 整合Google Duo等服务
- 荣耀手环6简评：这是一个有“偏见”的产品
- 创维小湃盒子P3 Pro深度评测
- AYA NEO掌上游戏机评测 电脑级别的性能
- Google Assistant新年新技能：为你唱上一首“新年歌”
- Google Chrome开发团队正探索通过扩大浏览器缓存解决性能问题
- 重新定义汽车？苹果汽车曝光：这设计果然很苹果
- “铁娘子”董明珠也有带不动货的时候？格力手机销量：惨不忍睹