佳能Rf70200比EF贵的多，画质好的多吗？( 二 )
清晰度
下面两个图形中的锐度分数通过拍摄单色测试图表生成 ， 该测试图表覆盖在黑白之间的多个锐线边界中 。 然后 ， 由专业软件评估此图像 ， 将图像的中心对比度边界上的模糊程度、图像的中边缘转换为空间频率值 ， 以确定镜头能够解析每幅图像高度的线宽数 。
较高的空间频率对应于镜头可以解析的给定距离上更多更细的线数 - 此数字是锐度分数 。
文章插图
中心帧的锐度在所有焦距和通常使用的光圈中都非常出色 。 即使在 f/2.8 下 ， 镜头也处于非常清晰 ， 在整个焦距范围内也非常锐利 。 不可避免的边角的锐度不太出色 ，但它在所有焦距和光圈方面一直不错 。 整体而言 ， RF 70-200mm f/2.8 的性能与 RF 24-70mm f/2.8 在锐度方面几乎相同 ， 这两个镜头完美互补 。
文章插图
紫边
色差分数的计算方法与用于测量锐度的图表相同 。 这一次 ， 处理软件评估尖锐的黑白对比度边界 ， 并确定将黑色与白色分开的颜色边缘的像素宽度 。 边缘的宽度越大 ， 边缘分数越大 ， 甚至更差 。
在较短的焦距下 ， 镜头会产生一些在非常高对比度图像中可以明显明显的带子 。 在 135mm 及以上时 ， 紫边变得微不足道 ， 成为非问题 。
文章插图
失真
在我们的镜头测试图的顶部和底部是水平黑条 ， 运行其全宽 。 将这些线条凸起到框架边缘的镜头会产生桶形失真 ， 其程度由负分表示 。 枕形失真通常由长焦镜头产生 ， 产生正分 。 数字（正数或负数）越高 ， 失真也越高 。 分数为零表示没有失真 。
文章插图
桶形失真在 70 毫米时很明显 ， 但除非拍摄非常几何的几何对象 ， 否则不应明显 。 一旦你放大超过 90 毫米 ，失真会迅速过渡到枕形失真 ，但即使在 200 毫米时 ，也在可接受范围 。 这些数字是在禁用所有相机镜头校正的情况下获得的 ， 所以实际在相机机内矫正的情况下 ， 会好很多 。
结论
佳能RF 70-200mm f/2.8L IS USM是一个很优秀的镜头 ， 其图像比EF的图像略清晰、更清晰 。 由于其伸缩设计 ，它也比EF版本短 27% 然而 ， 它的价格贵了50%以上 ， 它与佳能的RF增距镜不兼容 。
与其它RF大三元镜头一样 ， 70-200mm f/2.8L 提供比同等 EF 镜头更好的图像质量、自动对焦、图像稳定性能 。
摘译自：#section-build-and-handling
推荐阅读
- DIY从入门到放弃：电源挑贵的买就靠谱吗？
- 佳能新专利曝光 或将推出云台相机
- 解决方案|佳能小泽秀树：“笑脸”只是开始，将进一步加强在华研发
- 佳能继续开挂，注册了3个1.8的镜头的专利，你看上了哪个？
- 电源|电源挑贵的买就靠谱？教你怎么选最省钱
- 5G时代真要来了：4G套餐被逐渐下架，真的只能选更贵的5G了
- 双11手机怎么选？这些好用不贵的旗舰级产品不可错过
- 微单与单反并行 佳能中国副总裁石井俊幸访谈
- 倒逼客户，三大运营商下架多种4G套餐，“强迫”选更贵的5G？
- 第一次买这么贵的内存卡，索尼A7S3 Type-A很坑吗？