微软将服务器沉入大海,华为将服务器藏入深山,谁技高一筹?

科技是全世界所有国家都在全力发展的一个领域 , 我们也能感受到科技的发展给我们带来的便利 。 科技树也是不断有新的分岔出现 , 每个国家都有不同的研究方向 , 再说了 , 科学家精力毕竟有限 , 数量更是有限 , 没有任何一个国家能在所有领域都做到科技领先 。
微软将服务器沉入大海,华为将服务器藏入深山,谁技高一筹?文章插图
微软将服务器沉入大海 , 华为将服务器藏入深山 , 谁技高一筹?微软曾经发起的“水下数据中心计划” , 并且很快就进行了海下试验 , 装了300台电脑服务器在重达17吨的钢制密封舱里沉到海底 。 看到这里是不是非常纳闷为什么微软要将这个服务器沉到海里面去?
微软将服务器沉入大海,华为将服务器藏入深山,谁技高一筹?文章插图
常识告诉我们 , 电子设备最怕接触的就是水 , 更别说是告诉运行的服务器 , 更是应该一滴水都接触不得的 , 因为水会直接造成电子设备短路 , 当电子设备被烧毁之后它就是一个连废铁都不如的东西 , 那为什么要沉入水中呢?
微软将服务器沉入大海,华为将服务器藏入深山,谁技高一筹?文章插图
无独有偶 , 华为在贵州贵安新区的大山中 , 有一座七星湖数据中心 , 仅一期的建筑面积就已经是超过了40万平方米 , 直接将大山都给掏空了 , 将60万台存储服务器藏身其中 。 这又是什么缘故?在大山当中不是应该没有信号嘛?厚重的山体会直接将信号给隔离在外 。
微软将服务器沉入大海,华为将服务器藏入深山,谁技高一筹?文章插图
【微软将服务器沉入大海,华为将服务器藏入深山,谁技高一筹?】其实这么做肯定是有原因的 , 首先微软选择将服务器沉入海底 , 是为了能够解决服务器散热的问题 , 上千台服务器同时运转 , 服务器制冷费用是一笔天文数字 , 所以微软克服万难将服务器放置海中 , 用“水冷”的方式解决问题 。
微软将服务器沉入大海,华为将服务器藏入深山,谁技高一筹?文章插图
而华为则是为了“省电” , 全球数据中心的电力能耗占全球总耗电量的2% , “电老虎”的名头可见一斑 , 如果在城市当中建立一个数据中心的话 , 很难做到为它供电 。 建在贵州大山中是因为一方面便于散热 , 另一方面是因为贵州的喀斯特地貌能很好的保护大数据中国的稳定性 , 更重要的是贵州有非常多富余的电量能够供给给华为 。
微软将服务器沉入大海,华为将服务器藏入深山,谁技高一筹?文章插图
两项比较一下 , 看似好像是微软的操作难度更高 , 然而实际上 , 微软的选择的海岸地区限制条件更多 , 总的来说 , 微软赢在了操作技术 , 华为的大山数据中心建设方案无疑是更为成熟 , 并且不受地理位置的限制 , 并且规模远比微软更大 , 整体上是华为更胜一筹 , 不过微软的二期试验已经开始了 , 不排除微软可能会逆袭超越华为!


    推荐阅读