怎样快速增加自己的知识储备( 三 )


2、主动进入举步维艰的领域,靠习惯、好心态、志趣和愿景对抗负反馈,坚持继续积累。
大部分人会选择第一种策略。这样更容易保持心态和能力的均衡。这时很多人也会选择换一个新领域重新学习。
少数人选择第二种策略,坚持走一条艰难的道路。走向绝望之谷的人也有不少,但是你很难从表面区分一个人处于愚昧之山的上坡段还是下坡段,而且第一印象往往是错误的。
很喜欢某博主云风的BLOG常用的一句话:要写多少代码,才能获得一点真知灼见。
对棋手来说,可以是“要下多少盘棋,打多少场比赛,才能获得一点真知灼见”;对赛车手来说,就是“要通过多少弯道,超过多少次车,才能获得一点真知灼见“。每个行业都是一样,在向绝望之谷前进的时候,我们总会发出类似的感慨。
个人觉得,能成功抵达绝望之谷的人,才配称为这个领域的“大神”。绝望之谷右边的部分,已经算是“神之领域”了。
3、从正负两面理解复利效应很多鸡汤文都喜欢强调复利效应:



——每天只要比昨天更好千分之一,那么一年以后你会变强44%。
我想说,其实我们应该更关心它的反面:



——每天只要按兵不动,自然地变弱千分之一,那么一年后你会比现在弱31%
而且一年后你仍然会有充足的自信,虽然相对知识量减少了,但只要不去和别人对比,信心仍然位于“愚昧之山”上同样高度的位置(捂脸)。
4、时间会改变一件事的性质任何事情,哪怕是很荒诞的事情,只要在时间的维度上延续,就会完全变成另一件截然不同的事。试想一下:
坚持每天在马路上吐一口痰。坚持每天抽一支烟。坚持第一点,不出几个月,别人看你就会……,无论你别的方面做的再好也没用。
坚持第二点,不出两个星期,你就染上烟瘾了。这时候戒烟会变得很困难,而且保持一天只抽一根烟会比戒烟还难10倍。
同样的,坚持阅读、坚持写作、坚持锻炼身体也是同样的道理。在加入时间尺度后,一件非常简单普通的小事,都会变成另一件事情……不仅效果会增强N倍,而且难度也超乎你的预计。
假如说一个人读书不够,就可以定计划,每天至少读5页书。你说一天5页也太少了吧……怎么也得读半小时。别急,不如试试看。每天坚持读5页以上的书真的容易吗?
同样,如果是写工作总结或技术博客,你计划多长时间写一篇呢?我建议每周一篇,有些人肯定不同意,快的时候一天能写两篇……但是,还是要坚持试试才知道。
结论四句话:1、知道自己的知识储备不足是好事;
2、想要“快速增加”知识储备,太急功近利了,只有知识储备过于不足的时候才有这种想法;
3、开始学习吧,只要你启动了,那么知识储备会快速增加,至少最初会很快;
4、等到了一定阶段,你会断了“快速增加”的念想,进入一个长期求知的状态。

■推荐你看《知识的边界》。
讨论知识这个话题,我作为老师,最有切身体会。过去,老师的主要角色是传递知识,每次站在讲台上,面对着底下的学生,我都会问自己,我想要以及应该传递什么样的知识给学生。近些年,我明显感觉到学生学习方式的变化。早先在教室,来听课的学生带一个本子,讲到关键的地方,全是沙沙的写字声。现在变了,北大的学生人手一台电脑,大家敲键盘的声音就像到了网吧。这不仅仅只是介质的变化。所有人都盯着电脑,敲击键盘,一刻不停,有时我怀疑学生是否真的在听讲。后来我发现,原来他们之所以一直在敲键盘,是因为在做笔记的同时,他们还用电脑检索任何一个我所说出的、他们觉得怀疑或感兴趣的词。网络的链接能力和庞大的知识库容量,使其成为他们随时质疑、挑战、判断、延伸老师所讲内容的工具。甚至有些同学在检索的时候会跑偏,搜着搜着,偶遇另外一个话题,可能迷失其中。这一现象不仅代表着,老师的专业性权威遭遇了挑战,需要随时应对互联网的检验;还代表着知识获取方式的改变,比起从头到尾的容器式的知识,老师所提供的内容更像是学生探险的由头与线索,也就是说,老师不应该再希求灌输一个体系,而应该致力于提供更多的链接。在这种情境下,如何承担老师的身份与角色,成为迫切需要思考的问题。我们也可以从社会所认可的知识偶像来看待知识的变化。早先的大学者钱钟书,被赞叹为知天、知地、知人,因为他记忆力超强,据说他看过的文集,仅明清别集就有千种之多,这些别集,不管是大家、名家,还是二、三流的作者,别人随便拿一部来考问他,十之八九他都能准确无误地复述其内容,有的甚至一字不差。他遗留的笔记证明了这一点,五年多前,商务印书馆出版了《钱钟书手稿集·中文笔记》(影印本),共83本,涉及3000种以上中文著作及少量外文著作,原稿多达15,000页左右。难怪他写作时旁征博引,洋洋洒洒。然而,记忆力好以及博闻强识在过去是可以被拿来赞叹的技能,但在搜索引擎时代,有人却开始诟病,作为钱钟书功夫的阅读和记忆,是谷歌式的。李泽厚更在一次采访中说:「互联网出现以后钱钟书的学问(意义)就减半了。……大家对钱钟书的喜欢,出发点可能就是博雅,而不是他提出了多少重大的创见。」谷歌是否具备钱钟书的能力姑且不论,但我们可以看到,曾经大家公认的独门知识,在知识彼此连接之后,给求知者的助益,可能不再像过去那样具有那么重要的价值。戴维?温伯格的这本书主要是以知识为主题。知识二字,我们平常总是挂在嘴边,甚至有知识改变命运这样的说法。但是,知识到底是什么,在网络社会中,知识环境、获取知识的方式,在发生什么样的变化?一句话,网络化知识是怎样的?这些问题我们恐怕很少思考,而它们又是如此重要,今天我们就来一起探讨一下。首先,我们来看总是挂在人们嘴边的这个知识,它到底是什么。当「知识」这一概念最早在人类世界出现时,指的是我们理解世界的能力。能够掌握知识是我们和其他动物之间最根本的区别。在西方,数千年来,人们都认为知识是极致的美的对象。我们可以回到西方的起源——古希腊,看看那个时候的知识。雅典奉行城邦制度,任何一名接受了军队训练的男性自由公民都可以公开讨论城邦事务,这些讨论是重要且巨大的,它决定着个人生活和群体生存的未来。人们可以在讨论中随意表达观点,要不要开战、要不要给某人定罪等。但并不是所有讨论都是值得信赖的。哲学家们注意到了其中的差别,他们把值得信赖的信念发展为单独的类目。柏拉图这样限定它:在所有产生的意见当中,知识是这样一种子集:属于这个子集的观点,不仅是正确的,而且因为正当的理由为人们所信服。第二个条件非常必要,有些人常会因为一些「偶然」的理由而支持某种观点,比如我们会认为某个政客长得好看,就觉得他说得对,在这种情况下,即使你的观点正确,它也不属于知识。同时,猜测、预感有时也是正确的,但同样也不属于知识。因为知识对于决定城邦事务,以及对于我们理解我们是谁、我们的世界是如何运转是如此重要,所以必须把知识的门槛定得高一些。构筑知识的,必须得是那些我们可以依赖、可以作为基础、值得去保存和珍惜的信念。这一种对知识的理解,一直一脉相承延续到现在。也正因为对知识的赞誉之高,使得历史上出现了为追求知识而甘愿献出生命的学者或科学家。把知识的门槛定高有好处,但也存在一些弊端,有时候它会把一些本来值得思考的观点排除在外。我们的日常生活并不是时时面临信念选择,更多是实际而琐碎的问题。同时,把知识与信念联系得太过紧密,也会使得某些错误信念一旦被接受之后,就再也难以驱逐出去,即使我们发现它们是错误的。人类由相信地心说到支持日心说,这之间的转换所经历的残酷和艰难,就足以说明这一点。也因此,有人提出了另一种关于知识的概念。1988年,知名组织理论家罗素·艾可夫勾勒了一个与知识有关的金字塔,我们也可以把它称为知识三角形。这个三角形的最下层是数据,往上逐渐收窄的每一层,依次是信息、知识、智慧。这幅图在视觉上很容易理解:世界上有太多的数据,却没有多少智慧。三角形中的每一层,都从它下面的那一层汲取价值。这种对知识的看法提出了一个问题,什么样的信息可以归为知识呢?艾可夫解释说,知识是将「信息变为指令」的本事。艾可夫的学生认为信息是结构化的数据,而知识则是「可以付诸行动的信息」。可以看出,这种对于知识的定义是站在实用性的角度上的。除了对知识的定义不同外,知识的基础也发生过改变。对于现代人而言,知识的基础就是事实。为什么现代人说占星术或风水不靠谱呢,是因为它给出的说明依赖于想象而不是事实,你肝脏的健康程度并不取决于你的生辰八字。知识实际上是一个框架,这个框架需要一个稳固的根基,后人的知识研究依赖于前人已经作出的努力,因而一定要保障前人的结果是经得住检验的,这样才能让我们毫无后顾之忧地添加新的东西,使人类越变越聪明,而不是越跑越偏。能够检验知识的最好东西就是事实。对于现代人而言,事实最有力、最坚固的部分在于个别。理论是概括的,所有天鹅都是白的,这是理论,直到它由于黑天鹅的发现而被证伪。但事实就是个别,比如路边有块岩石、桌边有6把椅子,这都是事实。事实是你眼可见的,手可摸的,你能明确地说出真或假的东西。我们的先辈曾对个别嗤之以鼻,因为我们通过身体知觉可以感应到个别,而其他动物亦能如此。先辈们认为,知识不是我们通过生理感觉就可以简单了解到的,因为知识是人类灵魂的一种独特的能力。所以在那时,人们对知识的获取大多是通过逻辑推演与理论思考。但现在,我们认为,知识是关乎个别事物的大量事实,这种想法肯定会让先辈们备受打击。这个过程始于弗兰西斯·培根,他主张通过一系列个别事物的试验来得出知识。从他之后,理论不再是从对重大原则的逻辑推理中得出,而是由事实构建,正如房子是由砖所构建的一样。然而,我们很快发现,事实也不是完全靠得住。
使用App查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在App中查看
??App内查看
■学习并不等于就是摹仿某些东西,而是掌握技巧和方法。——高尔基
现在职场人都在谈深度思考,到底什么是深度思考呢?深度思考就是不断逼近问题的本质。但深度思考是建立在有系统化和体系化知识的基础上,以及你对社会的实践。这些背后都需要知识的积累和储备。如果没有知识的积累和储备,你有的思考都不叫思考,而是胡思乱想,你更不可能成为专家、成为职场精英!
那么,如何快速增加自己的知识储备呢?以下是老王经验的总结:
1、有明确的目标,制定适合自己的学习计划。做任何事情,只要有了目标,你才会有动力;没有目标,你就会出现瞎忙。学习也一样,你知道自己要什么,你才能更好地去学习,才能制定适合自己的学习计划。
什么叫做有目标呢?就是找到自己内心最想做的事情、自己的梦想,以及结合自己的擅长点进行确定和调整及优化。
比如小李就是喜欢产品,给自己定位一个产品专家。这是,你要倒推产品专家要具备什么能力和知识,然后结合自己的情况,哪些需要自己去刻意练习、哪些已经非常精通了。这样的话,你学习的目标和动机就非常清晰,你很快就能达到自己的目标。
2、做好笔记,画好思维导图,对知识的逻辑化进行梳理,找到知识的边界,然后反复记忆与刻意练习。做笔记便于你对知识进行梳理和做思维导图,也便于找到知识的边界,更便于记忆。熟悉老王的人都知道,老王习惯于画图,每次分析问题或学习,都喜欢用笔画图,找到脉络。只要找到了脉络,知识就非常简单了,也会更好的在实践中验证这些知识。
老王认识一位朋友,每次和他交流时,他都会用思维导图把你和他沟通的事情向你确认,这样,也便于他们更好地把事情做好。这一点,特别值得学习和肯定。你可能会说,你不会思维导图,但老王想说,你可以找一根铅笔和一张白纸,先把重点或大标题写出来,再将一些分支或小标题环绕主题写出来,最后画出的图就像树干和树叶那样枝繁叶茂,一眼明了问题的主次,这样才是学习的最好方法。
但老王温馨提醒:所有学习的知识不能应用到实践中去,那不叫做知识,充其量就做资讯而已。
3、不懂或不会的地方,找前辈指点。由于我们认知的有限,工作占用更多的时间,所以除了手头工作的内容,能学到的知识很受限。由于在学习中可能遇到很多不懂不了解的问题,那么你该怎么办?放弃呢?跳过去?还是找度娘?老王建议,自己不会的问题,除了自己去主动解决外,还要找行业里的前辈指点,把问题解决掉。
老王认识一位月薪3.5万的95年出生新媒体运营总监。她为什么能拿到高薪呢?按照她的说法,她刚毕业的时候,月薪6K,每个月拿出2000元去学习,可能是花在请教行业高手的午餐费上,也可能是花在购买书刊上,还可能是培训费上……所有的学习都是有成本的,但千万不要去为学习资讯而买单;更不要盲目地效仿碎片化的学习。因为碎片化地学习大部分只是资讯,不是知识。


推荐阅读