ZAKER|谁都是个傻瓜，方三文：在更长的时间面前
文章图片
文章图片
文｜《巴伦周刊》中文版撰稿人彭韧
编辑｜康娟
我对宏观经济乐观 ， 对个人和公司悲观 。
导语：
在国内做投资的人很少有不上雪球的 ， 上雪球的人几乎没有不知道创始人方三文的 。 他自称雪球“首席陪聊官” ， 雪球网友人称“方丈” ， 雪球ID叫“不明真相的群众” 。 方三文说 ， 这个ID同时也表明了他的人生观和世界观 ， 他是一个有限理性的支持者 ， 相信谁都不可能无所不知 ， 谁也都有可能为别人提供启发 ， 而这正是他当初创办雪球的初衷之一 。
跟其他社区不太一样的是 ， 雪球不主动判断内容的价值 ， 而是让用户自己来决定什么是好的内容 。 每天 ， 方三文都会在雪球上回答网友的各种问题 ， 这些问题包罗万象 ， 很多问题看起来跟投资并没有直接关联 ， 但如果耐心看完 ， 你可能会发现这些问答才能够勾勒出一个投资者的完整内心 。
近日 ， 《巴伦周刊》中文版与方三文聊了聊他创办雪球的初衷和管理理念 ， 他对于宏观经济和微观投资的看法 ， 他为什么会卖出曾经看好的特斯拉股票 ， 以及他的新书《世风日上》 。
《巴伦周刊》中文版：您自称雪球“首席陪聊官” ， 雪球网友叫您“方丈” ， 在雪球网友看来 ， 似乎所有问题方丈都能接得上 ， 您是什么问题都答吗 ， 还是您觉得聊天也有“能力圈”？
方三文：我当然是有选择的回答 。 实际上在我所有的回答里 ， 最多的一个回答是：“我不知道”——因为的确有很多事情是我永远也不会知道的 ， 比如有的用户最喜欢问这支股票会不会涨 ， 或者我这样做好不好 ， 我哪儿知道？
我认为有些问题可能本身就永远没有答案 。 所以我能回答的问题 ， 尤其能高质量回答的问题是很少的 ， 大部分问题在提出来的时候 ， 就已经决定了没有答案 。
《巴伦周刊》中文版：您在回答网友问题时也曾经说过 ， 一条劣质信息可以通过互动变成优质信息 ， 这是否也是您当年创办雪球社区的一个核心理念？
方三文：的确是这样的 。 比如说我曾经跟同事讨论 ， 什么样的帖子有价值？我有一个非常简单的判断标准：首先 ， 回复多的帖子一定有价值 。
这条标准看起来有些粗暴 ， 但它是有理由的 。 回复多的帖子意味着什么？意味着这些回复在原来主帖的出发点上 ， 进行了大量信息和思路的补充 ， 可能这个问题刚开始提出的时候 ， 非常糟糕 ， 没什么信息量 ， 但是通过跟帖的不停补充 ， 最后加起整体的信息量很大 。
第二点 ， 我认为跟帖可能比主帖的价值更高 。 这一点是到目前为止 ， 很多做UGC（用户生成内容）的人都不愿意承认的 ， 他们总是认为主帖价值更高 ， 但其实不一定 。
我举个例子 ， 一个特别优秀的投资者 ， 发起主帖的意愿大都是很弱的 ， 哪怕他今天挣了100个亿 ， 他也不太可能发起一个话题来谈这件事 。 但可能别人问到他 ， 请问某某先生这个事情是怎么回事 ， 正好触到他的痒处 ， 于是他洋洋洒洒回复了一大通 ， 这个跟帖就很有价值 。
我还有一个看法 ， 就是帖子的价值 ， 跟字数和形式没有什么关系 。 过去 ， 我们这些做过传播工作 ， 尤其是在学校里受过写作训练的人 ， 都有自己的写作范式 ， 对写作的内容 ， 包括标题、结构、起承转合都有很多要求 ， 但事实上并不是所有的内容都应该或者必须这么来表达 ， 有时候只需要几个字 ， 效果可能比一篇文章还好 。
所以总结起来 ， 我的看法就是三点：1、回复多的帖子一定有价值；2、跟帖可能比主帖更有价值；3、帖子的价值跟字数、形式没什么关系 。
我的这本书《世风日上》也是这样 ， 没有按照传统写文章的写法来写 ， 读者也不用按照传统读书的方式来读 ， 你可以随便翻一页打开 ， 看看有没有你感兴趣的话题 。
推荐阅读
![[两弹一星]唯一在天空闪烁的牛郎织女 两弹一星烈士和最美院士在天上相会](https://p0.ssl.qhimgs4.com/t010247be3077dad79a.jpg?size=600x400)
- 奇趣探险|汤加57岁男子漂流27小时生还 是个残疾人：被誉为真实版海王
- 同事|跟你一块卷的同事 确定是个人吗？
- iQOO|首款告别128GB时代的骁龙8旗舰！iQOO 9系列3999起：网友称赞“是个壮举”
- 游戏|我找到了全世界最难的“推箱子游戏” 结果发现自己是个弱智
- 驾照|独腿小伙学车5个月一次性通过驾考！网友：有梦想谁都了不起
- 马斯克|马斯克评元宇宙：现在就是个流行营销术语
- 董明珠|董明珠称自己是个“好斗”的人：不斗不可能成长！
- 土地|刷新世界纪录！元宇宙虚拟地块430万美元 网友：不就是个皮肤？
- 诺基亚|电视剧现摔坏诺基亚情节 网友：编剧还是个孩子吧
- 男子殴打少女被民警灵魂质问：你是不是个男人？