富尚|后黄巾之乱，仍不太平的东汉王朝，富尚品三国：17( 二 )
文章图片
虽然东汉后期官场几乎是无官不贪、无贪不官 ， 但还是有凤毛麟角有气节的官员 ， 不想做这笔欺压百姓的生意 ， 我不做官了？可以了吧！那不行 ， ''其守清者乞不之官 ， 皆迫遣之” ， 朕给你 ， 你就必须给朕做 ， 还必须按朕的规矩做 ， 当然你是清官嘛 ， 朕就给你个优惠价 ， 打个半价 ， 行不 ， 不行打个三折 ， 总行了吧 ， 这官你还是得给朕做 。 中国历史出现一个奇特罕见的政治现象：皇帝竟强迫人做官 。
汉灵帝卖官不是新鲜事 ， 《后汉书·灵帝纪》记载 ， 早在光和元年（184年） ， 汉灵帝就已开始经营卖官这门独家生意 。 而在黄巾之乱以来 ， 帝国各地层出不穷 ， 此起彼伏的军事叛乱 ， 客观上帝国确实需要调动更多的财政支出 。 汉灵帝选择用加田税、卖官鬻爵等种种手段搜刮百姓财富 ， 固然有满足他个人奢侈享乐的需求 ， 也有为战事频频 ， 风雨飘摇 ， 到处需要用钱仍不够用的帝国筹集财政的迫切现实考虑 。 行
文章图片
做皇帝也有皇帝的苦恼
汉灵帝也许认为自己还是挺聪明优秀的皇帝 ， 在帝国财政极度困难 ， 百姓极度贫困根本无法直接榨取时 ， 他用挂牌卖官 ， 加十钱田税等手段 ， 避免了直接搜刮榨取贫困百姓财富 ， 又能聚敛大量财富以助国用 ， 所以 ， 汉灵帝有一次很从容淡定问侍中杨琦：“你说我与先帝（汉桓帝）相比 ， 怎么样？”
杨琦答他：“陛下 ， 你与先帝相比 ， 就相当于舜帝与尧帝相比 。 ”
表面上 ， 杨琦并没有损他 。 实际上 ， 杨琦的言外之意就是陛下你和先帝 ， 只是半斤对八两 。 灵帝听后非常不高兴 ， 因为汉桓帝绝不是公认的好皇帝 ， 而汉灵帝希望听到的回答 ， 显然是他比汉桓帝强多了 ， 不然堂堂一国皇帝何必自己给自己找不痛快 。
汉灵帝加十钱田税、卖官鬻爵等手段聚敛钱财的危害 ， 其实不亚于直接对百姓财富的直接掠夺 ， 是在加剧帝国内部的阶级矛盾 ， 黄巾大起义后 ， 兵荒马乱已使更多老百姓在死亡线上挣扎、煎熬 ， 黄巾主力被镇压下去 ， 结果上任后的官吏一个个“重敛百姓” ， 帝国内部的阶级矛盾只会越发尖锐 ， 汉灵帝把越来越多的人推向帝国的反对面 ， 成为造反派 ， 帝国各种内乱、叛乱接连不断 。
黄巾之乱后 ， 面对帝国层出不穷的军事叛乱 ， 汉灵帝为了平定叛乱 ， 不得不授予帝国高级将领 ， 地方刺史、太守更多的统兵权 ， 中央政府对帝国高级将领 ， 地方州郡的控制日渐下滑 ， 外重内轻的局面渐渐形成 ， 后来军阀混战的雏形已经显现 。 如长沙太守孙坚无视朝廷规定 ， 越界救援被盗贼侵犯的豫章郡宜春县；前将军董卓先后两次拒绝汉灵帝的圣旨 ， 遇到传说中的“抗旨” ， 东汉朝廷竟然不敢直接惩罚董卓；骑都尉臧霸名义上是朝廷官员 ， 但他屯兵开阳 ， 组建一支实际听命自己 ， 朝廷已无法控制的军队 ， 甚至在中平五年（188年） ， 汉灵帝接受太常刘焉的建议 ， 重新任命州牧 。 “州”是汉武帝始设于元封五年（西元前106年） ， 汉武帝分帝国为十三州作为监察区 ， 设州刺史负责监督地方诸侯 ， 郡县官员 ， 地方豪强有没有违法乱纪的行为 ， 刺史只是类似于今天的纪委书记 ， 汉光武帝刘秀开国稳定帝国后 ， 仍把州设置为监察区 ， 但黄巾之乱后 ， 帝国各地此起彼伏的叛乱 ， 汉灵帝不得不考虑设置州牧 ， 统一负责一州的军事、政治、经济大权 ， 包括领导镇压州内的军事叛乱 ， 虽然汉灵帝很谨慎 ， 他一开始任命的州牧只有三位清重名臣 ， 幽州牧刘虞 ， 益州牧刘焉 ， 豫州牧黄琬 ， 但地方势力坐大威胁中央已然成为事实 。
不过 ， 我不赞同后世很多的历史爱好者 ， 包括不少历史专家学者认为汉灵帝设置州牧造成后来地方割据 ， 军事混战的局面 ， 我觉得这个结论是解释过度 ， 过分拔高汉灵帝设置州牧的历史意义 。 东汉后来的军阀混战 ， 根本原因其实还是东汉王朝权威下移导致的 ， 到董卓入京后 ， 最后完全丧失权威 ， 不能在凭中央名分号令地方 ， 和州牧设置与否没多大关系 ， 董卓能执掌东汉皇权是因为他是并州牧吗？很显然并不是；吕布、公孙瓒、孙策、袁术都没做过州牧 ， 甚至不是州刺史 ， 但不妨碍他们成长为割据一方的军阀 ， 东汉设不设置州牧 ， 改变不了军阀混战时期的到来 ， 但汉灵帝设置州牧这事 ， 一定程度上还是左右了历史的进程 ， 比如 ， 益州牧刘焉死在任上 ， 他的儿子刘璋“子承父业”被部下推举接任益州牧 ， 刘备后来受益州牧刘璋邀请入益州帮他抵御外敌 ， 结果刘焉、刘璋父子两代经营的地盘被刘备给夺了 ， 如果历史上汉灵帝没有任命刘焉为益州牧 ， 那历史的走向将不会是今天我们看到的样子 ， 甚至有名的三国鼎立的局面也未必出现 ， 刘备其实是抢了刘焉父子的地盘 ， 才有资格与曹操、孙权三足鼎立 ， 如果“子承父业”的刘璋没有引狼入室 ， 刘备能不能顺利消灭刘璋 ， 夺下益州都是个大大的问号？
推荐阅读
- 唐代安史之乱后的第一贤臣李泌，一生之中两次最有价值的战略谋划
- 唐玄宗身边原有张果老等三“仙人”在安史之乱的时候咋都不见了？
- 三国两晋南北朝|三国：黄巾起义，是如何从占据优势，走向失败的
- 三国两晋南北朝|汉朝末年黄巾起义，如何改变国家格局，奠定三国局面的形成
- 三国两晋南北朝|黄巾乱起，刘备是怎样的人物？刚入行跑龙套的小角色，靠装死保命
- 清朝|范文程之子范承谟在三藩之乱时被耿精忠囚禁两年并被杀人灭口
- 黄巢之乱|古代盗匪不为人知的秘诀：开始抢劫前，会先吃几块人肉压压惊
- 生活在中国这三个朝代，想造反太难，藩王之乱基本上不会发生!
- 清朝|康熙究竟是个什么水准的皇帝之（二）三藩之乱
- 康熙|趣说康熙皇帝平三藩（一）：三藩之乱祸天下