|边败诉边强拆:不能用“我行我素”践踏法治

|边败诉边强拆:不能用“我行我素”践踏法治
文章图片

文|闵萧
此前引发舆论高度关注的漯河郾城区强拆血案迎来后续 , 被拆迁户王恩中起诉郾城区政府违法强拆案近日开庭 。 据媒体报道 , 这是当地近几年来几十起起诉区政府强拆的行政诉讼案件中的一起 。 多份判决书显示 , 法院均判决郾城区政府强拆违法 , 政府多次败诉 。
诡谲的是 , 虽然区政府多次败诉 , 但强拆却从未停止 。 甚至有村民第一处房屋被判违法强拆后 , 行政赔偿案件还在进行 , 第二处房屋又被强拆了 。 郾城区政府边败诉边强拆的举动 , 也被认为涉嫌“以违法换时间” , 为推进征收进程不惜采用违法、暴力方式解决问题 。
近年来 , 随着规范拆迁行为的相关制度和法律逐步完善 , “强拆”字眼逐渐远离公共视野 。 但从涉事地方近几年数十起与拆迁有关的行政诉讼案件来看 , 强拆仍未完全消失 。
与以往强拆事件背景不同的是 , 当地多起强拆都是发生在当地政府被法院判定违法的情况下进行的 , 也即“一边败诉 , 一边强拆” , 这更让人唏嘘 。
按理说 , 在“全面深化依法治国”的语境中 , 当地法院多次判决区政府强拆违法 , 当地基层政府理应收手 。 可从实际效果来看 , 这些裁决有时候并没有有效遏制强拆之手 , 拆迁户的权益保障也没有得到预期的改善 。
|边败诉边强拆:不能用“我行我素”践踏法治
文章图片

▲资料图 。
【|边败诉边强拆:不能用“我行我素”践踏法治】这主要表现在三点 。 一是 , 数十份行政赔偿判决书所确定的赔偿标准 , 普遍都比补偿金额低 。 这令相当一部分村民“赢了官司却输了钱”;二是 , 一边是法院不断判定当地政府强拆违法 , 一边却是强拆行为依然“我行我素”;三是 , 屡败屡拆的背后 , 当地却少有官员被问责 。


    推荐阅读