精彩视听资讯|艾森豪威尔为何急于停战?美军用大数据方法分析:无法打赢志愿军( 二 )


1953年6月21日 , 在位于桧仓郡的志愿军司令部中 , 彭德怀主持召开了关于发起夏季第三次反击 , 战役目的就是敲打在三八线以南的南朝鲜军 。 战役计划动用20兵团的4个军 , 9兵团的1个军 , 在西起牙沈里 , 东至北汉江的22公里地段上 , 决定对南朝鲜军四个师(精锐首都师 , 6、8、3师)发起攻击 。 为此 , 志愿军集中了85毫米口径以上火炮1094门 , 其中包括两个喀秋莎火箭炮师 。
1953年7月13日21时 , 夜幕下的天空阴云密布 , 大雨将至 , 这正是志愿军所期望的天气 , 因为可以做到出其不意 。 志愿军第20兵团3个突击集团和第9兵团第24军 , 在东起北汉江西岸 , 西至阳地村25公里的正面上同时发起了攻击 。
隆隆的炮声首先拉开战幕 , 1100多门火炮 , 对金城以南南朝鲜军阵地进行猛烈轰击 。 这是志愿军入朝以来 , 集中火炮数量最多、火力最强的一次战役 。 经7~28分钟的火力急袭 , 将1900余吨炮弹倾泻到南朝鲜军阵地上 , 破坏了南朝鲜军阵地表面工事30%以上 , 在开辟通路地段上破坏障碍达80%一90% 。 炮火准备结束后 , 步兵迅速发起攻击 。 在1个小时内全部突破了南朝鲜军4个师的防御前沿阵地 。
精彩视听资讯|艾森豪威尔为何急于停战?美军用大数据方法分析:无法打赢志愿军
文章图片
金城战役第一阶段 , 志愿军经过21小时的战斗 , 至14日18时 , 全部达成了战役第一步任务 , 占领了西起新木洞向东经芳通里、梨实洞、间榛岘、豆栗洞、巨里室、沿金城川至461.9高地一线以北地区 , 向南最远推进9.5公里 , 共歼敌1.4万余名 , 拉直了金城以南战线 。 南朝鲜首都师、第3师和第6师均被打残 , 撤出第一线进行整编 。
接着志愿军携胜利之威势 , 决定乘敌溃散之际 , 迅速扩大战果 , 发起第二阶段作战 , 期间联合国军进行了反攻 , 根据战史记载 , 志愿军在金城以南先后击退美军和南朝鲜军1个排以上规模兵力的反扑1000余次 , 除巨里室北山被敌军占去外 , 志愿军巩固占领了东起401.9高地向西沿金城川、602.2高地、间榛岘、北亭岭、梨实洞、芳通里至新木洞537.7高地、597.9南高地一线以北阵地 。
精彩视听资讯|艾森豪威尔为何急于停战?美军用大数据方法分析:无法打赢志愿军
文章图片
金城战役共歼敌5.3万余人 , 将南朝鲜军4个师打残 , 收复阵地160余平方公里 。 金城战役后 , 美国军方迅速给艾森豪威尔递交了一份报告:
“共军在7月两次创了炮弹发射纪录 , 一次是月最高纪录 , 另一次是10天最高纪录 , 即他们在7月11~20日共发射197550发炮弹 。 敌军部队随意使用火炮和迫击炮炮弹清楚说明 , 他们的补给形势已经有了很大的改善 , 而且愿意发射必要的炮弹支援他们的进攻 。 即使经过6、7两月的大量消耗后 , 除了局部地方外 , 他们并不缺少弹药 。 ”
“因此 , 在热战接近结束时 , 从军事上说 , 共产党方面的形势是很好的 。 虽然他们6、7月的伤亡很大 , 但在朝鲜还有100多万中国军队和北朝鲜军队 。 在战争初期 , 他们一天只能吃上两餐饭 , 现在能一日三餐 , 服装也很充裕 。 虽然在战争期间敌人的交通运输系统不断遭到轰炸和扰乱 , 但他们一方面大量利用人力 , 另一方面通过伪装和采取各种阴谋诡计 , 因此不但使其部队继续保持在前线 , 而且能不断地增加储备 。 如果一旦需要 , 敌军就能够在相当长的时间内继续打一场类似于1951年~1953年期间的这种有限战争 。 ”
美国军方的这份报告运用大数据的方法进行了系统的分析 , 中间引用了大量的数据 , 最后给出一个结论:在朝鲜看不到打赢志愿军的希望 。 也就是说美军无法打赢志愿军 。
这一份以大量数据支撑的报告 , 非常有说服力 , 当时美军防御的重点在欧洲 , 而且苏联还在一边虎视眈眈 , 于是艾森豪威尔决定签订《朝鲜停战协定》 。
【精彩视听资讯|艾森豪威尔为何急于停战?美军用大数据方法分析:无法打赢志愿军】艾森豪威尔为何急于停战?根本原因还是美军用大数据方法分析得出的结论 , 无法打赢志愿军 。 这一方面说明艾森豪威尔的严谨 , 另一方面也说明 , 中国人民志愿军的作战能力已经上了一个新台阶 , 使美国军方的头脑清醒起来 , 最终坐到谈判桌前签署《朝鲜停战谈判》 。


推荐阅读