王德华|做学术研究,是技术重要,还是想法重要?

作者 |王德华
前些日子 , 师生之间有一些讨论 , 觉得很有意思 。
一种观点认为:我们现在做学术研究 , 实验技术很关键 , 有时候是决定性因素 。 所以一个实验室要发展 , 要维持 , 一定要有一两项标志性技术 。
一个实验室如果没有一两项标志性技术 , 要想靠好点子取胜 , 几乎不可能 。
比如有很多研究 , 不是我们没思考过 , 而主要是我们没有技术 , 就放弃了 , 即使硬着头皮去做 , 也很可能做不出来 。 当然 , 一旦有了拿手的技术 , 再去发展思想也不迟 。
另一种观点认为:想法 (idea ) 比技术重要 。 现实情况是 , 现在技术发展太快了 , 一个实验室要想靠一两门技术维持学术影响力 , 也是不可能的 , 必须要不断掌握或挖掘新技术 。
有了想法 , 可以寻求有技术的合作伙伴 , 毕竟现在的科研已经不是单打独斗的时代了 , 合作是必须的 。
折中派认为:想法无疑是非常重要的 , 也是科学研究的根本 。 但如果只有想法 , 没有技术支撑 , 那也是非常痛苦的事情 。
这些看法都有道理 , 我是觉得 , 一个人 , 不论做什么工作 , 都需要有两把刷子 , 不一定是绝活特技 , 但技术(技艺)一定要高于平均值 , 这就有了立足之本 。
做学术人 , 一定是靠脑子吃饭的 , 应该不是靠技术 , 学术人不是匠人 , 虽然匠人非常奇缺和宝贵 。
学术研究的持续和发展 , 应该是问题导向的 , 不是技术导向的 。
科学问题为技术发展提出了要求 , 而技术发展为科学问题的解决提供了工具和保障 , 应该是这个逻辑 。
当然 , 一个实验室 , 一个学术人 , 既有技术绝活 , 又有思想智慧 , 那自然锦上添花 。
但如果仅有技术 , 哪怕是绝技 , 如果没有系统深邃的学术思想 , 或不愿意花费脑子去做一些思考 , 可以成为很不错的实验师 , 但很难成为领域内有影响力的学者 。
另外做学术研究 , 学术积累很重要 , 很多新的想法 , 新的思路 , 往往是在工作积累的基础上产生的 。
丰厚的学术积累是学术持续发展的保证 , 没有学术积累 , 谈学术发展就是空中楼阁 。
作为年轻学者 , 做研究不能蜻蜓点水 , 不能东一榔头 , 西一榔头 。 有人说 , 做学术研究 , 可以弯道超车 , 我觉得这话太玄了 , 或几乎是梦话 。
既然想法和技术都这么重要 , 如何做到想法和技术并驾齐驱呢?有人说 , 有了想法找有技术的伙伴进行合作就可以了啊 。
也有人说 , 人家有技术了 , 为什么要跟你合作做你的想法?还有人说 , 合作是建立在双赢的基础上的 , 要力量相当 , 如果悬殊太大 , 那就不是合作了 。
编辑 | 宗华
排版 | 志海
【王德华|做学术研究,是技术重要,还是想法重要?】方法如下
点赞+在看 支持一下!


    推荐阅读