萨缪尔森对折旧的重大误解
萨缪尔森在《经济学》中（19版362页）有如下内容：如前所述 ， GDP中包括总投资 ， 即净投资加上折旧 。 略加思索即可发现 ， 计算了折旧如同计算了小麦又算了面包 。 较合理的衡量办法是只将净投资算入总产出 。 从GDP中减去折旧 ， 就得到了国内生产净值（net domestic product， NDP） 。以上这段内容 ， 对折旧有重大误解 。“略加思索即可发现 ， 计算了折旧如同计算了小麦又算了面包” 。 这句话的意思是GDP中计算折旧是重复计算 ， 折旧（小麦）被计算了两次 。 萨缪尔森这不是略加思索 ， 这是信口胡诌 。GDP有四个方面构成 ， 犹如一个矩形 ， 是一个完整的整体 。 矩形分为四部分：劳动者报酬、生产税净额、营业盈余与固定资产折旧 。 如果把折旧从GDP中扣除 ， GDP就不完整了 ， 就缺了一块 。GDP中 ， 劳动者报酬归劳动者所有 ， 生产税净额归政府所有 ， 营业盈余与固定资产折旧归企业所有 。 这是所谓的收入一次分配 。 一次分配后会再分配 。 一般营业盈余会分配给股东 ， 但固定资产折旧不会被分配 ， 还是留在企业 。 这就是固定资产折旧的意义所在 。 固定资产折旧是企业的自由现金流量——可以自由使用 。 从这个角度看 ， GDP中扣除固定资产折旧 ， 是二次分配的开始 ， GDP中扣除固定资产折旧的部分中没有分配的部分继续向“国民”分配——生产税净额的转移分配、营业盈余的向股东分配 。理解了固定资产折旧的意义 ， 就会知道萨缪尔森确实把折旧看错了 。一流经济学家会犯低级错误？有些人不相信 ， 但事实如此 。 任何人都会犯错误 ， 在经济学范畴 ， 错误比比皆是 。 理论家有时真的往往不如有经验的实践者 。对固定资产折旧的误解不止于此 ， 有人还认为固定资产折旧是转移价值不是新创造的价值呢 。有兴趣的读者可以看看王前锋的《浅析对固定资产折旧的几种误解》 。
