家长|教师“上门辅导”问卷调查标准答案是给孩子的坏示范
新闻背景
近日 , 有网友爆料 , 近期山东省枣庄市教育部门将以电话或短信的形式 , 调查家长对学校的满意度 , 老师竟发标准答案给家长 , 还表示可以亲自上门协助填写 。有家长批评这是形式主义 。对此 , 枣庄市教育局14日发出情况通报 , 表示第一时间成立调查组 , 已责令涉事的两所小学立即整改 。
一张虚假的、美化的调查问卷 , 到底事关孩子的什么切身利益呢?是不是跟着造假 , 就你好我好大家好;不跟着造假 , 自身利益就要受到损害了?
从媒体的报道中可以看到 , 爆料者出示了调查问卷、标准答案提示、聊天群的通知截图等信息 , 事件的轮廓已经基本显现 。如果这一系列作假的行为都是真的 , 不得不感叹 , 学校和老师能把这种“亲自上门协助”的精神 , 用在对学生的教学上 , 家长和学生一定会更加满意 。
我注意到 , 疑似微信家长群的通知里有这么一句 , “群众满意度调查事关每个孩子的切身利益 , 请家长们积极参与 。”我在想 , 一张虚假的、美化的调查问卷 , 到底事关孩子的什么切身利益呢?是不是跟着造假 , 就你好我好大家好;不跟着造假 , 自身利益就要受到损害了?
【家长|教师“上门辅导”问卷调查标准答案是给孩子的坏示范】相反 , 这种学校、老师和家长看似“默契”的配合 , 其实是对孩子的坏示范 , 是从小就让孩子浸染在虚伪作假的世界里 。对于他们世界观和价值观的形成 , 有着非常不健康的影响 。从这个意义上讲 , 倒是真的事关孩子切身利益了 。
其实 , 不只是形式主义问卷 , 近年来 , 一些中小学爆出的收费补课、教师收红包、让家长批改作业、推荐指定教辅等违规问题 , 可谓层出不穷 。但很多家长出于“一旦举报 , 会对自己孩子不利”的担忧 , 只能敢怒而不敢言 。
因此 , 各地教育管理部门可以推出一些便捷的匿名投诉渠道 , 为家长们反映真实的教学生态 , 铺出一条安全的绿色通道 。不为别的 , 这就是在践行谁做错事谁承担后果 , 而不是往无辜的孩子身上转移 , 引发歧视、区别对待等软性报复 。
近年来 , 类似的问卷形式主义并不罕见 。就在前不久 , 一份市民阅读状况调查问卷“走红” , 问卷正面是“考题” , 背面是各种“满意”的标准答案 。这种形式主义 , 不仅是对人力、物力的大量浪费 , 也是对真诚、信任这些品质或情感的羞辱 。更重要的是 , 类似“报喜不报忧”的调查问卷 , 不是在发现问题 , 而是在掩盖问题 , 只会让那些不足和短板变本加厉 , 让品质与效率越来越低 。
枣庄这次爆料中 , 我还注意到一个细节 , 一位家长称 , “很多年都是这样 , 但是今年我觉得不能再忍了 。”这些形式主义的毛病 , 真的要好好改一改 。怎么改?还是那句话 , 让那些不愿随波逐流的当事人勇敢地站出来、安全地退回去 , 他们自身有了保障 , 也就有了捅破窗户纸的动力 。
成都商报-红星新闻特约评论员 与归
推荐阅读
- 教师|“教师红”点亮脱贫村
- 养生知多少|趣味运动会 教师同欢乐
- 超美时尚屋|师范生和非师范生考教师资格证前, 了解清晰在报名, 由于有区别
- 儿童 家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 儿童权利有哪些
- 家长|"家长群"内外:矛盾背后更多的是焦虑和痛苦的挣扎
- 家长|媒体聚焦“家长群”内外:家长进退两难,老师收放难自如
- 个别化学习|“家长群”内外:矛盾背后更多的是焦虑和痛苦的挣扎
- 教育|叫停“家长批改作业”为啥难?
- 娱乐大爆料|大学教师的工资有多高? 一位老师吐露出实情, 真相让人意外
- 车辆知多少|细数“抹黑”教师群体的“公知体”, 你被玩坏了吗?