李弯湾|人为什么要结婚?可不可以不结婚?看完婚姻简史你就明白了( 三 )


奴隶社会壮大了 , 就形成了国家 , 国家太大了 , 就不好管理了 , 于是最具权力的国王 , 就开始分封 , 把一个国家分为几块地 , 分给儿子儿孙以及重要的功臣 , 儿子儿孙们又继续分给自己属地的亲属和功臣直至最底层的劳动者 。
虽然土地的最终归属权属于国王 , 但由于王朝在相对较长的时间内是稳定的 , 所以土地虽然是“租”给了农民 , 但由于是一直租 , 所以也几乎等同于农民拥有了土地 , 就像你租个房 , 房东说租给你一辈子 , 你只要按时交得起房租 , 你就可以默认这个房是你的了 。
在这个时候 , 劳苦大众要结婚、要维持长期稳定的可靠的关系 , 才成为一种现实需求 , 这样做的好处是分工劳作、降低生活成本、抵御风险 , 即“男耕女织”“男主外女主内”“养儿防老”等等现实需求 。
讲到这里 , 人——过去的人为什么要结婚 , 算是解释得差不多了 。 总结起来 , 道理基本是这样:
李弯湾|人为什么要结婚?可不可以不结婚?看完婚姻简史你就明白了
本文插图

1;
纵观整个人类史 , 在性别上 , 谁有资源、谁能带来更多的生存资料、谁掌握生育的主动权 , 谁就拥有婚姻中的权力 。
母系社会女人之所以有权力 , 是因为她们掌握着更稳定的生存资源 , 男人被边缘化 , 因为贡献不足 。
所以不要纠结女权了 , 在任何一个家庭里 , 或者在任何男女关系、在任何情侣关系中 , 或多或少的不平衡甚至是不平等都是存在的 , 相对较弱的一方需要自觉或者不自觉地向更强的一方妥协——如果他需要这段关系的话 。
现在有些部落还保留着母系社会的风貌 , 比如西南地区的摩梭人 , 她们就是女人当家 , 男人被边缘化 , 女人在事实上享受着更高的地位、扮演更重要的角色——但与此同时 , 女人们承担着更大的家庭责任 , 不仅主内 , 还要主外 。 男人们虽然表面上压力小、日子更悠哉 , 但存在感不足 。
所以 , 权力不是要来的 , 权力在很多时候 , 他的本质都是实力 , 是树立起来的 , 就像哪怕你是皇帝 , 但如果没点真本事 , 依然有可能会被架空、成为摆设 。
更大的权力 , 同时意味着更大的责任和压力——在一段关系里 , 如果你希望对方听你的 , 那你就得问一问自己是不是承担了更大的责任和压力 。 否则 , 你吵你闹 , 你撒泼打滚 , 人家看起来顺着你 , 你以为他离不开你、爱你 , 其实都是在哄你玩儿 。
李弯湾|人为什么要结婚?可不可以不结婚?看完婚姻简史你就明白了
本文插图

2;
婚姻演化到如今 , 它并非对所有人都保持着统一的驱动力 。 对于权力或者富人阶层 , 婚姻主要功能是维护和扩大既得利益 , 对于穷苦阶层 , 婚姻的主要功能是共同协作、降低生活成本、抵御风险 。
所以 , 如果你要结婚 , 你就得先搞清楚自己是个什么货色 , 对方是个什么定位 。 一般而言 , 跨阶级的婚姻总是以一方的惨败告终 , 因为实力不匹配 。 当你一年能挣1000万的时候 , 你还要跟另外一个月入3000的人去共享甚至平分你的财富 , 谁会甘心呢?比如一个除了美就不再具备别的能力和资源的美女 , 嫁给了富豪 , 生不出孩子 , 就会逐渐受到冷落 , 因为美女不符合富豪的根本利益 , 美女也无法为富豪带来更多利益 。
平民阶级离婚率越来越高 , 本质原因也是因为现在的婚姻已经起不到降低生活成本和抵御风险的作用了 。 农业社会男的干活、女的做饭 , 是最有效的方式 , 但现在 , 一个人上班挣钱、另一个人持家 , 反而是更低效率、减少收入和增加支出的方式——在这个意义上 , 婚姻的基石不断动摇也是必然 。
对于很多男人而言 , 他自己不富裕 , 还娶了一个不断要他买买买的女人 , 他图什么呢?时间久了谁受得了?对于很多女人而言 , 她自己过得还不错 , 但嫁给了一个没什么钱和能力的人 , 反而降低了她的生活品质 , 她图什么呢?


推荐阅读