大选舞弊，你要哪门子证据？
西奈山峰 洛克杂谭白宫发言人指民主党舞弊 ， 被老A掐断直播对于本次美国大选是否存在舞弊 ， 有人相信 ， 有人不相信 ， 双方争吵的激烈程度不亚于川普和拜登 。相信存在舞弊的 ， 举出了大量“证据” ， 包括死人票、外州票、票机软件、多州无故停止计票 ， 等等 。而不相信的人反驳的理由很简单——证据 ， 证据！这简单的两个字竟然让前者无计可施 。怎么理解这种对立？举个例子就清楚了：假如 ， 你看到甲用刀砍了你的孩子 ， 然后跑了 。 你会什么反应？如果你是正常人的话 ， 肯定会认为这是犯罪 ， 甲是个罪犯 ， 你会起而攻之 ， 追过去不择任何手段去惩罚甲 ， 是不是？但是 ， 围观群众老A站出来拦住你 ， 他说“你没有权利说甲是罪犯 ， 除了法律 ， 没有人有权认定甲是罪犯 ， 因此你也没有权利惩罚甲“ 。老A说的对不对呢？对 ， 法院判决之前 ， 甲只能被称为“犯罪嫌疑人” ， 或者“嫌犯” 。 但当时的你会是什么反应？我想你会连老A一起干掉 ， 因为这货有拉偏架、甚至同谋共犯的嫌疑 ， 即使不是共犯 ， 老A至少是个傻逼 。这个问题其实就是现在美国大选是否舞弊的问题 ， 只不过从你的孩子被砍 ， 置换成了投票人的权利被窃 。大量有关舞弊的视频和照片 ， 是支持申诉者诉求的 ， 除非专业的审查证明其伪 ， 仅从现有资料来看 ， 那些坚持要申诉者拿出“证据”的人就是傻逼老A 。各种老A们都坚持说那些有关舞弊的视频和照片是假的 ， 说举报者向美国司法部门投诉时没有附上可信的证据 。 这种说法是貌似理中客的荒谬 。现在还是对更多证据的收集阶段 ， 即使是已经有证据提交了司法部门 ， 走完法律程序、做出法律结论哪有那么快？而一旦司法者说这些证据可靠 ， 那就已经是判决了 。按照老A们的说法 ， 判决之前的所有证据都是不可靠的 ， 不能称其为证据 。 就像你即使抓到了砍你孩子的甲 ， 夺过了他砍人的刀 ， 只要他自己不认罪 ， 在司法者做出最终裁决之前 ， 那刀也不算证据 。反之 ， 按这种逻辑 ， 当你孩子被甲用刀砍了之后 ， 你去追赶甲 ， 用棍棒或菜刀攻击他 ， 你就是犯罪 ， 因为司法者还没有说甲是罪犯 。老A们就是这种逻辑 ， 按他们的逻辑 ， 那些用自己的视频图片经历举报舞弊的人 ， 就是追打甲、要把甲交付司法者的人 ， 举报者的视频图片和经历 ， 都不是“证据” 。事实上 ， 受害者提交的行凶者的刀 ， 受害者的伤 ， 都是证据 ， 司法者必须要对这些予以审核裁断 ， 也只能依据这些做出审核裁断 。同理 ， 在这场大选中 ， 举报者的视频图片和经历讲述 ， 都是他们提交的证据 ， 司法者也必须要对这些予以审核裁断 。而那些自认为理中客的老A们 ， 根本没有权利说那些不是证据 。 这如果发生在凶案现场 ， 是会被受害人视同帮凶的 。如果还不明白 ， 你就设想一下你的孩子如果被人砍了 ， 旁边出来个说砍人的刀不能算是证据的老A ， 你会怎么对待他吧 。
推荐阅读
- 大选落定？疫苗消息逐步消化，黄金何去何从？
- 特朗普再次发推：是我赢了大选
- 特朗普律师：大选结果将被“推翻” 我们有证据
- 特朗普在社交媒体发文称“我赢了大选”
- 川普律师鲍威尔：拟在多州翻转大选结果
- 凌晨，特朗普发推：我赢了大选（求辟谣）
- 7711班长：为何川普的大选诉讼接连碰壁
- 美国民调还能看么？
- 特朗普律师：大选结果将被“推翻”，我们有证据
- 易天笑：美国总统大选可能是一场“完美的骗局”！