正和岛|越想增长,越难增长( 四 )

正和岛|越想增长,越难增长
本文插图
积累价值 , 而非抓取资源的勇气陷入对增长的焦虑 , 还有一种典型的做法——就是所有的做法都越来越指向资源的抓取而非价值的积累 。前面讲的《雍正王朝》中九子夺嫡的案例就是这样 , 太子和八爷越是担心自己当不上皇帝 , 就越是抓取各种短期资源——比如收拢投机派的大臣资源 。 这样反而让他们丧失了对长期最重要、最稀缺的那个价值 , 也就是皇帝的信任的积累 。我观察到很多陷入瓶颈的企业、个人 , 甚至包括我自己 , 都会有这样的举动 。比如一个品牌 , 越是对增长有焦虑 , 就越会降价促销、让利渠道 , 短期内销售额上来 , 反而失去了品牌的势能(比如八项规定后大量的中高端白酒品牌 , 降价砸了牌子 , 几乎只有茅台认为品牌才是最重要的资产 , 不会用品牌和品质的牺牲去换销售额) 。比如一个职业经理人 , 越是对自己的晋升有焦虑 , 就越会要求更大的权力、管理更大的业务幅度 , 以期望能够借由这样的资源去做事从而证明自己 , 这样反而什么事情都做的不够好 , 接着失去了信任 。比如一个互联网公司 , 越是对盈利有要求 , 就越会每一笔投放都计算短期ROI , 不打平不做 , 这样反而会失去很多能够带来巨大变革的机会 , 丧失了长期产生更大盈利的可能(我一个朋友跟我提过 , 字节跳动的增长部门 , 经常优化的不是ROI , 而是抓住机会的速度 , 因为有时候时机是最大的成本) 。实际上 , 这也是一个奇怪的现象 , 我们花费了太多的精力去抓住无限的、流动的东西 , 而非关注真正稀缺的、不变的东西 。对阿哥来说 , 权力其实是无限的 , 想要争取总是可以获得更多 , 但是皇帝老爷子的信任却是稀缺的 。对一个品牌来说 , 销售额几乎是无限的而且每年都在改变 , 但是用户对你高端品牌的心智是稀缺的 。对一个科技公司来说 , 资本几乎是无限的(想要融资总会有VC等着) , 但是机会却是稀缺的 , 一旦错过一个重大的机会 , 等下一个需要等很久 , 而且甚至有被颠覆的可能性 。这背后的心态是什么?就是当我们越想追求增长 , 就越倾向于在数据上获得安慰感(对比阿哥的党羽、职业经理人的权力和汇报线、品牌公司的销售额、互联网产品的DAU) , 当我们越去寻求这种安慰感 , 就越容易去抓取最容易获得的资源 , 而这种资源一定是无限的、流动的 , 换句话说 , 不值钱的 。接着就会进入一个怪圈 , 我们放弃真正值钱的东西去换取不值钱的 , 我们真正掌握的实际竞争力就会越来越少 , 增长就会越来越困难 , 接着为了缓解焦虑 , 就会进一步再进行资源抓取 , 以此循环 。而要打破这种循环 , 就不得不去识别 , 在我当前的环境中 , 最稀缺的、最不流动的是什么 , 有时候是品牌 , 有时候是数据 , 有时候是稀缺供给 , 有时候是人才 , 如果整体的优化目标本着这些 , 就会形成正向的价值积累 。正和岛|越想增长,越难增长
本文插图
结语为什么“可持续增长”这么难 , 有个很重要的原因 , 就是一个人或者企业成功了后 , 就往往不再去做当初导致它们成功的事情 。当初他们的成功 , 往往来自于在别人存在惯性的时候 , 率先面向未来抓住机会;往往来自于在别人不够关注用户的时候 , 深刻洞察了用户需求并且以此为准绳去设计所有的动作;往往来自于在别人追求短期资源的时候 , 能够识别关键的价值并且去积累价值 。可后面一旦面对巨大的增长预期 , 就很容易为了追求增长而放弃价值创造 , 开始因循守旧面向过去、开始不关注用户而是计算自己的利弊、开始抓取短期的增长数据提高安全感 , 最终陷入了瓶颈 。最近我最大的感触就是 , 打破这种增长瓶颈的怪圈 , 往往需要根本性切换自己的视角 , 从一个追求增长的视角 , 变成价值创造的视角 , 而这需要很大的勇气 , 也需要信念 。你将获得


推荐阅读