把特朗普押出白宫?谁去执行?谁又敢去执行

不离开 , 到时就把特朗普押出白宫?谁去执行?谁又敢去执行?来源: 新知公社https://dy.163.com/article/FR7PBH1I0545KZQY.html倒回去四年 , 美国人做梦也不会想到大选会成为现在这个样子 。 但是到了特朗普这里 , 特殊情况就要特殊处理 。 莫非是特朗普与众不同?天将降大任于斯人 , 可能就得先给他一个苦其心志的大选 。美国主流媒体异口同声地说 , 拜登赢了!虽然特朗普和其支持者坚决反对 , 并已经开始法律行动 , 但是 , 一些外国领导人却依旧一本正经地纷纷道贺 , 他们装作很不了解媒体身份地表示 , 拜登胜了 , 特朗普败了 , 不管你们至少一半美国人信不信 , 反正我们这些外国人信了 。面对共和党人的质疑和行动 , 拜登已经不像最初那样明确地说自己是当选总统 , 但是架势并没有松懈 , 就好像一个人连宴请资金还没有落实 , 就开始整理赴宴客人的名单一样 。主流媒体继续在造势 , 告诉外界 , 拜登将如何组团 , 其就任后的对外政策将会与特朗普时期有何不同 。把特朗普押出白宫?谁去执行?谁又敢去执行
在这种情况下 , 一个问题就不可避免地出现在很多人的头脑中:如果到了1月20日 , 特朗普拒绝离开白宫 , 该怎么办?这很容易让人想到听起来倍感熟悉的“强拆” 。 但是 , 白宫不是违章建筑 , 出问题的是特朗普 , 不是白房子 。 如果特朗普拒不承认拜登的胜利 , 那就不是强拆 , 而是强占 。堂堂的美国 , 真的能容忍特朗普的强占吗?有人斗争性很强 , 而且无疑从十月里响春雷里得到了启发 , 说 , 面对特朗普团伙的欺骗和无赖 , 最好的办法就是代表人民 , 以迅雷不及掩耳盗铃之势 , 采取果断行动 , 一举逮捕当时拒绝交出白宫钥匙的特朗普 , 实现“擒贼先擒王”的伟大战略目标 , 一了百了 。把特朗普押出白宫?谁去执行?谁又敢去执行
至于那些支持特朗普的7000多万选民 , 此观点认为 , 他们不过是“缺乏教育的下层和受到洗脑的教徒” , 只要强占白宫者被打掉 , 他们就会“一哄而散” 。 为此 , 拜登和民主党人必须站得高 , 看得远 , 该出手时就出手 , 彻底实现北美大陆的长治久安 。这种观点听起来很雷厉风行 , 但是其中却包含着一个纯粹自设的前提 , 即 , 特朗普坚决拒绝承认已经被证明为合法有效的大选结果 , 括号里还有详细说明:面对事关美国国家利益的重大时刻 , 特朗普表现出耍赖到底的真实面目 , 而且不怕黄金时段 , 全球现场直播 。问题是 , 至少到目前为止 , 本次美国大选的最终结果并没有出来 , 而特朗普和他的团队之前和现在都明确表示 , 只有合法有效的选举结果才是能够被接受的 。把特朗普押出白宫?谁去执行?谁又敢去执行
不过 , 这种以革命手段清除特朗普“强占”的建议 , 与民主党大佬、众议院议长佩洛西的想法完全吻合 。 早在数月前展望大选时 , 这位民主党核心人物之一的老太太就说 , 如果特朗普到时候赖在白宫不走 , 那就用烟熏 , 熏也要把他从白宫熏出去 。让人更能展开联想的是 , 佩洛西在投票日几天前在国会山采访人员会上说 , 不管大选投票结果如何 , 拜登都将是下一任美国总统 。把特朗普押出白宫?谁去执行?谁又敢去执行
现在 , 连媒体也在认真提出这样的问题 。 英国BBC在11日的一篇文章中说 , 在美国建国244年的历史中 , 从来没有一位总统在竞选失败后拒绝离开白宫 。 权力的有序、合法与和平交接是美国民主的标志之一 。 但是 , 今天却存在明显的不确定:如果特朗普拒绝离开白宫 , 会发生什么?文章认为 , 鉴于这种可能性 , 人们必须考虑“从前未曾设想过的情形” 。拜登本人也设想过这种戏剧性场面 。 今年6月 , 他在接受电视主持人特雷弗·诺亚的采访时被问到对策时说 , “是的 , 我想过” , 他表示相信 , 在这种情况下 , 军方会阻止他继续执政 , 并将他逐出白宫 。 “美国人民将决定这次选举 , 美国政府完全有能力让非法进入者离开白宫 。 ”BBC的这篇文章认为 , “护送特朗普离开白宫的任务可能会落到美国法警或特勤局头上” 。1月20日的确是个时不我待的日子 , 但是 , 现在的特朗普竞选团队和共和党阵营都明确表示 , 大选是全体美国人的大选 , 是美国宪法精神的落实 , 在出现了密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、亚利桑那州等地投票过程中出现的舞弊嫌疑 , 必要的调查必须进行 , 以得出最终有效合法的投票结果 。共和党大佬、参议院多数党领袖麦康奈尔力挺特朗普 , 认为 , 特朗普总统百分之百有权对选举中出现的问题进行法律诉讼 。 另一位重量级的共和党人、参议院司法委员会主席林赛·格雷厄姆个人捐献50万美元 , 资助特朗普团队打选举官司 , 并表示 , 如果民主党人认为他们合法地赢得大选 , 他们就应该同意对某些地方的计票过程进行核实 。观察本次大选 , 倘若进行深层次分析 , 会发现 , 人们的判断习惯和心理定势似乎被充分地、淋漓尽致地利用了 。


推荐阅读