海默尼|海默尼IPO:子公司和关联方“更名大戏”眼花缭乱( 二 )


海默尼|海默尼IPO:子公司和关联方“更名大戏”眼花缭乱
本文插图

图三
值得细细品味的是 , 子公司“重庆海默尼”曾用名为“重庆华昶制药有限公司” , 关联方“重庆华昶生物技术有限公司”的曾用名为“重庆海默尼生物技术有限公司” , 就像是两个企业之间互换了“曾用名” 。
兰凤和叶涛收购拉萨康生的股权后 , 却将拉萨康生的名称变更成和蓝健华控制的一家企业“名称相近” , 次年又将全部股权转让给了蓝健华 , 子公司与关联企业之后还进行了“眼花缭乱”、看似“无厘头”的企业更名 , 给人感觉更像是一场资产腾挪大戏 , 全部自主生产及大部分员工皆在重庆的海默尼为何将注册地选在拉萨?背后原因引人深思 。

相关政策规定 , 在西藏注册并经营的各类企业 , 除执行西部大开发战略中企业所得税15%的税率外 , 自 2015年1月1日起至2017年12月31日止 , 暂免征收西藏自治区企业应缴纳的企业所得税中属于地方分享的部分 , 海默尼此前与7位股东曾签署的对赌协议中甚至约定将西藏特殊税收优惠政策取得的政府补贴及税收返还作为经常性损益 。 此外 , 在证监会明确提出“IPO扶贫”政策的背景下 , 注册地锁定拉萨可能会提高公司IPO速度 , 缩短上市进程 。
核心技术主要靠委外研发
众所周知 , 技术研发是医药企业的灵魂 , 尤其是海默尼这样的药企 , 全部自主化学药品皆靠重金并购且目前并购产品又全部靠委外生产 , 加之并购的药品多为已上市多年的成熟品种 , 市场上已存在较多同类产品的药品生产厂商 , 在面临着现有产品技术升级及迭代的冲击前 , 技术研发能力对企业的发展和持续盈利能力就显得尤为重要 。
然而根据招股书披露 , 无论是从研发人员的数量 , 研发经费的支出 , 自有研发的营收占比 , 还是核心技术的研发成果来考量 , 海默尼的研发能力的表现都不尽如人意 。
招股书显示 , 2017-2019年 , 海默尼研发人员分别仅为7人、11人和16人 , 在员工总数的占比分别仅为1.47%、2.48%、2.66%(见图四) 。

海默尼|海默尼IPO:子公司和关联方“更名大戏”眼花缭乱
本文插图

图四
海默尼研发支出的情况则显示 , 2017-2020年1-6月 , 公司的研发支出分别为1605.91万元、188.59万元、4010.21万元、573.97万元 , 研发支出的占比分别为3.81%、0.36%、7.06%、2.24%(见图五) , 呈现出剧烈波动 , 过山车般忽高忽低的状态 。
海默尼|海默尼IPO:子公司和关联方“更名大戏”眼花缭乱
本文插图

图五
而仔细分析海默尼具体的研发支出项目 , 可以发现海默尼研发支出较高的年度 , 支出大头都是资本化研发支出项目 , 其中2017年、2019年和2020年1-6月 , 该部分的支出分别为1533.17万元、3660.26万元、475.84万元 , 除去资本化研发 , 2017-2020年1-6月 , 海默尼的研发费用仅分别为72.74万元、188.59万元、349.95万元、98.13万元 , 仅分别为同期销售费用的0.84%、1.16%、1.88%、1.10% , 在营收中的占比分别为0.17%、0.36%、0.62%、0.38% 。
对比同类上市药企 , 其中誉衡药业2017-2019年研发费用在营收中的占比分别为4.88%、3.01%、3.04% , 华森制药2017-2019年研发费用在营收中的占比分别为1.94%、3.73%、4.15% , 都要远远高于海默尼 。

另外 , 2017-2019年 , 海默尼研发人员的薪酬支出分别为44.42万元、57.77万元、60.67万元 , 以当年度对应的研发人员数量来计算 , 研发人员的平均月薪分别为5288.10元、4376.52元、3159.90元 , 而海默尼销售人员对应年份的平均月薪分别为11550.00元、11650.00元、12325.00元 , 重庆对应年度的平均月工资分别为5908.33元、6575.00元、7216.67元 。


推荐阅读