江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|小米的伸缩式镜头，是噱头还是创新？

|小米的伸缩式镜头，是噱头还是创新？
文章图片

文章图片

「两个不太够 ， 来四个的吧 。4000万不太行 ， 可能要上一亿 。」
这既不是在买菜 ， 也不是在买房 ， 而是现如今智能手机摄像头的两大发展趋势 ， 增加摄像头数量和提高像素数 。
|小米的伸缩式镜头，是噱头还是创新？
文章图片

文章图片

正当大家还在争吵高像素还是摄像头数量孰优孰劣之时 ， 小米指了条「新」路 ， 伸缩式大光圈镜头 ， 并且对外展示了搭载伸缩镜头的原型机 。
看这粗糙的原型机伸缩形态 ， 网友们褒贬不一 ， 有说「一镜走天下」、「手机上终于不用放四五个摄像头了」 ， 也有说「文艺复兴」、「不看好 ， 手机越来越沉了」、「疯了疯了」 。
除了展示原型机 ， 小米还介绍了「镜头伸缩技术」给手机相机带来的优势 ， 拥有更大的光圈 ， 可以用上更大尺寸的传感器 ， 获得更好的光学效果 ， 不过并未提到「光学变焦」 。
手机搭载「伸缩摄像头」不算新鲜
其实 ， 早年间已有不少的厂商尝试在智能手机上运用「伸缩镜头技术」 ， 基本上是为了两个目的 ， 一是大范围光学变焦 ， 二是塞入大底传感器 。
三星的GalaxyKZoom和S4Zoom、摩托罗拉的哈苏摄影模块是前者 ， 松下的CM1、CM10则是后者 。
▲三星GalaxyS4Zoom ， 图片来自：allthingsd.com
三星Zoom系列 ， 基本是Galaxy手机绑上了一个三星DC卡片机镜头 ， 规格也与卡片机如出一辙 ， 等效24-240mm焦距 ， F3.1~6.3的光圈 ， 配备OIS防抖 。（摩托罗拉的哈苏模块类似 。）
松下的DMC-CM1和DMC-CM10 ， 用上了1英寸的传感器 ， 形态外观接近「我们给相机增加了电话功能」 ， 镜头伸缩式 ， 最大光圈F2.8 ， 采用5组6片光学结构 ， 还打着徕卡标 ， 有内味了 。
单从相机来看 ， 二者各有优劣 ， 十倍大变焦伸缩镜头方案的体积重量更甚 ， 但实用性灵活性上是要比大底更优；大底方案则胜在成像素质、镜头素质 。
但 ， 作为整体 ， 彼时的Zoom系列产品并不完善 ， 成像素质没有达到越级的效果 ， 手机的续航力较弱 ， 拍照体验较为一般 ， 两个功能的叠加并没有达到双赢的结果 ， 导致市场表现不佳 ， 最终不了了之 。
|小米的伸缩式镜头，是噱头还是创新？
文章图片

文章图片

▲松下DMC-CM1 。
松下的CM系列则属于「玩票」性质 ， CM1和CM10大概是「在Android设备里相机做的最好 ， 而在相机界Android手机做的最好」这么个存在 。资源倾向相机 ， 为了控制成本（最终售价八千） ， 只能缩减Android的硬件配置 ， 回归到体验上 ， 割裂感十足 。
小米「伸缩式大光圈镜头」：更大、更清晰
回顾完昙花一现的「伸缩镜头」 ， 我们再看下小米的 。
小米公布的细节不多 ， 也就两条：
超大光圈 ， 进光量提升300%；
清晰度提升20% 。
没有「光学变焦」 ， 基本可以断定是大传感器方向 ， 大小或许能来到一英寸（与松下CM1相同） 。超大光圈 ， 意味着镜头的光学设计会更复杂 ， 采用伸缩镜头缩小体积则顺理成章 。而清晰度提升 ， 则镜头内镜片的材质、打磨工艺、结构势必要择优 。
|小米的伸缩式镜头，是噱头还是创新？
文章图片

文章图片

那 ， 小米伸缩镜头的体积、重量以及耐用度能做到何种程度 ， 可能还是要等最终量产版本了 。不过有点欣慰的是 ， 小米所公布的原型机还是要比松下CM1、三星GalaxyS4Zoom轻薄不少 。


推荐阅读


上一篇：|如何评价小米有品众筹超300万“亿瓦PrintPods手持打印机”？

下一篇：抖音|微博上线啥新功能？抖音算法有啥奥秘？石家庄举办县级融媒体技能演练