杂文真的如匕首与投枪？
是时候终结这种人云亦云的说法了 。所谓杂文 ， 即试图以杂七杂八的命题堆积取代严谨逻辑分析和定量分析的一种文体 。 形式上 ， 杂文与散文一样也追求形散而神不散的艺术效果 。 洋洋洒洒间 ， 杂文多疏于论证 ， 从而兜不住自己的主题 。 杂文的实战效果多与骂街式吐槽无异 ， 战力并不高 。通常情况下 ， 一种文体的战力与该文体的逻辑严谨度正相关 。 猫眼实战也一再证明 ， 一种文体的逻辑严谨度L所能产生的战力P是恒定的 ， 即P与L之比值是一个常数c：c=P/L式中 ， c称为文体的逻辑常数（logic constant） 。 显然 ， 若设函数P=c/L在任意逻辑严谨度下可导 ， 则其变化率P""""也是常数c ， 即:P""""=c上式表征 ， 当逻辑严谨度给定时 ， 同一文体的战力增长率是常数 ， 并不以文学评判的标准为转移 。惟其如此 ， 杂文的所谓短小、锋利、隽永 ， 多为某种价值偏好下的文学评判 ， 其局限性显而易见 。 事实上 ， 就同一社会时弊而言 ， 杂文的批判功能只能满足以情绪化宣泄为主的民粹阶层 。 对倾向于理性分析的知识精英群体 ， 杂文则收效甚微 。 在变量及其变化区间纷繁复杂的人文现象面前 ， 杂文的功能定位可谓心比天高命比纸薄 。 喧嚣过后 ， 对杂文战力的反思关乎一个文明的升级 。艰难困苦的楼际叉格斗争还证明 ， 杂文在每一次猫战中的作用都微乎其微 。 无论进攻还是防御 ， 杂文的表现都然并卵 。 在逻辑门槛极高的建模帖面前 ， 杂文只有挨打的份儿 ， 这是两种文明的碰撞 。
推荐阅读
![绿茶和酸奶可以同时喝吗？[绿茶]](/renwen/images/defaultpic.gif)
- “键盘侠”你这样真的好吗？
- 主媒急着为Dominio辟谣，难道这个谣言是真的？
- “二胎”到底该不该生
- 要是特朗普拒绝离开白宫那美国民主该怎么收场
- 古代夜晚，城门一旦关上就真的出不去了吗？
- 重庆人是四川人吗
- 充电器长期不拔会引发火灾，是真的吗？
- 寻美食|国开大学的学历在社会上真的有用吗?
- 选举欺诈如是真的，美国民主已死
- 谷歌刚刚爆出大料，真的不敢相信！