超市允许卖过期食品了？
又被一则新闻惊倒了 。内蒙古夫妻二人买到超市的过期食品 ， 声称食用后呕吐腹泻 ， 要求超市赔偿5000元 ， 否则举报 。 老板不同意赔偿 ， 随即报警 。 民警到来后以敲诈勒索罪将男的刑拘 ， 女的因在哺乳期 ， 被取保候审 。
看后大惑不解 ， 超市出售劣质商品 ， 如同小偷行窃时被抓 ， 居然抢先报警 ， 谁在背后给他撑腰？莫非国家放松了食品监管 ， 允许销售过期食品了？俗话说食品安全无小事 ， 伪劣商品摆在了货架上 ， 严重危害社会 。 无论是有意为之 ， 还是疏忽大意 ， 都应当接受处罚 。《食品安全法》规定 ， 售假经营者要承担“退一赔十”的惩罚性责任；夫妻俩只是扬言举报 ， 又没有以老板的人身安全和自由来威胁 ， 怎么会定性为敲诈勒索呢？民警同志介绍案情时 ， 把超市方称为被害人 ， 更让我忧心忡忡 。 过期食品是出售的 ， 谁买到谁就是受害人 ， 怎么企图非法获利的反而成了被害人？当然 ， 我是在断章取义 。实情是夫妻二人无固定收入 ， 生了二胎后觉得生活压力太大 ， 就选择个人经营 ， 管理漏洞较多的小超市 ， 专挑过期食品来买 。 再利用女方哺乳期的身份索赔 。 二人已经在5家超市得手 ， 获利2万余元 。可这跟基本事实没什么冲突啊 。夫妻利用闲居时间 ， 通过购假索赔 ， 既为家庭赚取了收入 ， 又为社会消除了食品隐患 ， 可谓一举两得 ， 怎么能扣上犯罪嫌疑人的帽子 ， 给刑拘了呢？有人说按照食品法的规定 ， 是退一赔十 ， 他漫天要价的5000元赔偿额超过了这一比例 ， 理应视作敲诈 。这就更不对路了 。 索赔方为了利益最大化 ， 夸大受害程度是一种本能 。张玉环申请国家赔偿时 ， 提出的金额是两千两百多万元 ， 最后判给了490万 ， 怎么没定他个敲诈勒索？有人说他动机不良 ， 知假买假是为了获利 。这就更无知了 ， 人性都是逐利的 ， 运管站路况执法的目标里就包含着收取罚款 ， 公安部门查赌、查嫖 ， 获取赌资和罚金都是一大动力 。 你总不能据此否认他们的管理秩序功能吧？民警破获盗窃案 ， 勒令小偷交出赃款 ， 难道能算是敲诈？夫妻二人将目标锁定在管理漏洞较多的个体小超市 ， 正是他们的精明之处 。 国营大超市即使出现食品质量问题 ， 也有推诿掩过之术 ， 更有保护伞来摆平 。 消费者维权成本过高 ， 经济上不划算 ， 这才退而求其次 。夫妻的行为在客观上促进了小超市弥补管理漏洞 ， 避免了消费者受害 ， 没有什么毛病 。 民警据此拘捕二人 ， 助长商家售假贩假 ， 是在混淆是非、颠倒黑白 。这些逻辑是从个人情感出发的 ， 法律也不至于违背民意吧？百度了一下 ， 果然《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：只要经营者的行为构成欺诈 ， 不论是严格意义上的消费者还是知假买假者 ， 都有权向其索赔 。还查到一个案例：2013年上海二市民因知假买假索赔 ， 被警方刑事拘留 。 37天后 ， 检方作出不予批准逮捕决定 ， 警方撤案 。 二人委托律师申请国家赔偿 。 2014年3月底 ， 上海警方作出赔礼道歉 ， 分别给予一万元的赔偿 。当时此案引发了社会各界的广泛关注和热议 。 事过六年 ， 内蒙古警方居然一无所知 ， 其专业水平真令人绝望 。恭喜夫妻二人 ， 无故被拘 ， 可以委托律师申请国家赔偿了 。 尤其是女方在哺乳期间受到惊扰 ， 能够理直气壮地、合法地敲诈他们一大笔精神损失费 。
推荐阅读
- 允许台积电供应大陆芯片 美国心软？这是杀人诛心
- 菜市场|年轻人宁愿去价格较高的超市，也不去菜市场，为什么？
- 光明网|七旬老人被疑使用假币，超市收银员将百元大钞撕成两半！事后一验…
- 新冠肺炎肆虐下，应该允许海外华人回国避难吗？
- 探旅|在超市没付款，就打开饮料喝是不是盗窃？
- 临沂在线官网|42批次不合格！涉临沂多家酒店、超市、餐厅...
- 日本将允许电影院在采取充分防疫措施下满座
- 光明网|七旬阿姨被疑使用假币，超市收银员对她当众羞辱！事后一验……
- 氟苯尼考|太过分！2家超市的鸡蛋查出违禁兽药，大家接受不了！
- 外国进口牛肉也注水吗？