江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

78岁的老同志，拜登何许人也？

懂点儿啥】78岁的老同志 ， 拜登何许人也？观察者网各位好 ， 我是观察者网的董佳宁 。 这期节目我们来聊聊拜登 。 从目前美国大选的结果来看 ， 拜登的胜局已定 。 如果没有意外 ， 明年1月21日拜登将正式成为美国总统 。第一部分的内容 ， 我们来介绍下拜登的生平 。 拜登1942年出生于宾夕法尼亚州 ， 家里信天主教 ， 长子 。 从小家庭和睦 ， 父慈子孝 ， 在拜登40多年的政治生涯中 ， 他经常在公开场合宣传父母的教育理念 。后来拜登的父亲做生意破产了 ， 他们一家因经济原因搬到了特拉华州 ， 拜登在此读完了高中和大学 。 高中时期的拜登经常被人欺负 ， 就是因为口吃 ， 他还被起了个外号“破折号” 。 但拜登没有轻言放弃 ， 为了克服自身的弱点 ， 他经常对着镜子锻炼口才 ， 也是挺不容易的 。 所以说 ， 今年大选我们经常看到拜登嘴瓢 ， 也许并非因为他年纪太大 ， 脑子转不动了 ， 可能是因为口吃这个老毛病犯了 ， 控制不住 。拜登高中时期身材矮小 ， 但是破例加入了学校的橄榄球队 ， 而且实力很强 。 他的教练说 ， 拜登是自己16年教练生涯中 ， 遇到的最好的接球手 。 这一条也作为拜登的高光时刻 ， 放在了他的竞选履历上 。 美国人嘛 ， 橄榄球是他们的传统项目 ， 就像巴西的足球 ， 东欧的篮球 ， 如果没点建树 ， 都不好意思称自己是白人精英 。后来拜登进入了特拉华大学 ， 学习历史和政治学 。 大二的春假 ， 拜登遇到了雪城大学的娜丽亚·亨特（Neilia Hunter） 。 那年 ， “阿珍爱上了阿强 ， 在一个没有星星的春日里” 。 后来拜登追着娜丽亚去了雪城大学 ， 在那里读完了本科 ， 两人也结婚了 。 之后 ， 拜登进修雪城法学院 ， 不过他成绩不太好 ， 同届85人 ， 他排在第76 。 当然 ， 还是顺利毕业了 ， 1968年获得了法学博士学位 。在美国 ， 学法律算是步入政坛的一条通道 ， 奥巴马、拜登都是这样上位的 。 拜登在拿到博士学位后 ， 只用2年便打入政界 。 1972年11月 ， 30岁的拜登成为了美国史上最年轻的联邦参议员之一 。 这里面还有个插曲 。 在就职演说前 ， 拜登的家人遭遇了车祸 ， 妻子娜丽亚和一岁的小女儿当场死亡 ， 两个儿子 ， 博（Beau）和亨特(Hunter)受伤住院 。 拜登听闻噩耗 ， 萌生了放弃竞选的念头 ， 但在众人劝说之下 ， 还是强忍悲痛 ， 完成了就职流程 。此后的40多年间 ， 拜登在参议院从黑发人熬成了白发人 ， 期间参与过2次总统选举 ， 但都失败了 。 1988年第一次 ， 别人都以为他是第二个肯尼迪 ， 结果被揭发出来抄了别人的演讲稿 。 这事越闹越大 ， 后来拜登读大学时 ， 涉嫌学术剽窃的黑历史都被挖出来了 ， 逼的他不得不退选 。之后的20年里拜登低调做人 ， 直到2008年 ， 大概觉得时机成熟了吧 ， 就又参选了 。 但那年 ， 政治明星奥巴马如闪电般出现 ， 靠着一手“Yes,We Can!”和“非裔美国人”这一无比正确的选举密码 ， 战胜拜登出任民主党总统候选人 ， 并一举拿下大选 。 对于拜登来说 ， 这是梦碎时刻啊 。 不过奥巴马作为政坛新秀 ， 需要党派资深大佬的支持 ， 所以选了拜登当副总统 。 虽然不是心心念的总统位 ， 但好歹进了白宫 ， 能发光发热了 。看起来 ， 这似乎是个“老骥伏枥 ， 志在千里；烈士暮年 ， 壮心不已”的感人励志史诗 。 可是围绕拜登 ， 也有很多争议 ， 第二部分我们来罗列一下他被挖出来的黑料 ， 尤其是他儿子博·拜登的事情 。先说说拜登的大嘴巴行为 ， 包括且不限于：今年7月 ， 在一募捐活动上引用“妇女能顶半边天”这句话 ， 拉女性选民好感度 ， 结果被直接打上了“亲中”“亲社”的标签 。今年10月拜登在哈佛演讲爆粗口 ， 称“当副总统不是跟当婊子一样吗” ， 看来他当副总统的时候没少受气 。2008年美国总统选举时 ， 拜登亲切地称赞了党内竞争对手奥巴马 ， 是“第一个伶牙俐齿、聪慧、干净而形象良好的主流非裔美国人” 。 我理解拜登肯定是想夸奥巴马的 ， 可是这话怎么听怎么像“种族主义” ， 引起了一定的风波 。另外还有涉嫌恋童、被下属举报性骚扰等事 ， 拜登在公开场合 ， 与女性过于亲近的举止 ， 出现过不少次 ， 还留下了录像 ， 被网友戏称是“蜥蜴人”在做妖 。 “蜥蜴人”是美国的民间传说 ， 上世纪80年代搞出来的 ， 算是个阴谋论 。 就是一群长得像蜥蜴的外星人 ， 伪装成了人类精英 ， 一直把控着地球上的政治经济命脉 ， 但有时会做出一些匪夷所思的行为 ， 导致身份暴露 。 比如拜登莫名其妙贴近女童的那些动作 ， 就被认为十分诡异 ， 很多人戏称他也是蜥蜴人 。下面说说拜登的儿子吧 。 两位都是年轻有为 ， 虽然有为的方向不一样 。 大儿子博·拜登走的是法律-政治界路线 ， 基本和他爹一样 。 博还去伊拉克服役了 ， 拿过勋章 。 2014年他凭借这一光辉履历 ， 准备竞选州长并择机进入参议院 ， 但不久因脑癌住院治疗 ， 2015年去世 。 老乔一辈子太难了 ， 再一次白发人送黑发人 ， 而且大儿子在世时已经积攒了不少政治资本 ， 基本上是老乔的接班人了 ， 这打击实在沉重 。至于那位亨特·拜登 ， 他走的也是法学路线 ， 1996年拿到了耶鲁的法学博士学位 。 毕业后 ， 于大型银行控股公司矮木矮木A——不是啊 ， 是MBNA供职 。 MBNA与拜登家族的关系不浅 ， 美国半月刊杂志《国家评论》称 ， 乔·拜登是“MBNA的参议员” 。 这也是美国资本与政治家捆绑的老套路了 ， 政治家在国会里为资本代言 ， 资本负责保证政治家的各种需求 ， 比如政治献金、裙带关系等等 。亨特的黑料不少 ， 比如说酗酒、吸毒、乱搞男女关系 ， 甚至出轨大哥的遗孀——我们有理由推断他也比较爱“吃饺子” 。 不过他爹乔·拜登也干过 ， 老乔和他第二任妻子谈感情的时候 ， 女方还没离婚 。 前夫比尔·史蒂文森今年8月还跑出来骂拜登“偷人” ， 我拿你当兄弟 ， 你却想当牛头人 。 不过这些乱七八糟的东西只要不玩太大 ， 都无法动摇拜登的政治地位 ， 算不上决定性的黑料 。但亨特留下的把柄 ， 与乌克兰最大的天然气供应商布利斯玛（Burisma） ， 涉腐一案有关 。 同时 ， 这关系到老乔是否滥用职权 ， 为儿子谋取福利 ， 是有可能动摇老乔政治生涯的狠料 。 我们把新闻连起来看 ， 2014年乌克兰发生颜色革命后 ， 美国政府介入 ， 并推动了乌克兰腐败调查和能源改革 ， 老拜登是此行动的牵头人 。而布利斯玛的老总 ， 也是乌克兰的寡头之一 ， 尼古拉·泽罗切夫斯基(Mykola Zlochevsky)面临腐败调查 。 他的天然气公司于2014年4月 ， 宣布组建“全球知名董事会” 。 亨特加入 ， 担任董事至2019年4月 ， 月薪最高时达到5万美元 。 乌克兰部分反腐人士和奥巴马政府官员 ， 担心拜登的儿子加入董事会 ， 将造成利益冲突 ， 破坏美国在乌克兰的反腐工作 。此案还有个关键人物 ， 维克多·肖金(Viktor Shokin) ， 从2015年2月到2016年3月 ， 任乌克兰最高检察官 ， 负责调查布利斯玛天然气一案 。 后来肖金被开除了 ， 有种说法是乌克兰政府受到了来自老拜登的压力 ， 要求停止对布利斯玛的调查 ， 否则就不给援助 。 肖金是调查该案的积极分子 ， 所以被开除了 ， 肖金自己也是这样讲的 。而2019年 ， 关于亨特一事 ， 特朗普曾致电乌克兰总统泽连斯基 ， 要求他深挖拜登父子在乌的黑料 ， 要挖全 ， 挖透 。 但这则通话被白宫内鬼捅到了媒体上 ， 特朗普险遭弹劾 。 但共和党两名参议员仍在继续秘密调查此事 ， 当今年5月拜登宣布参选后 ， 特朗普下令加大调查力度 ， 并以此攻击拜登 。不过特朗普团队提出的所谓证据 ， 都被拜登团队和乌克兰方面一一否认 。 据拜登团队的说法 ， 肖金自己就不干净 ， 是“钻石检察官” ， 收别人的钻石 ， 搞腐败阻碍查案 ， 所以被撤职了 。 肖金具体是什么成分 ， 目前双方各执一词 。而亨特邮件门一事 ， 则为此案画上了更多问号 。 据称是亨特本人的电脑 ， 送修时泄露了信息 ， 里面除了亨特吸毒和.avi的素材外 ， 还有一封电子邮件 ， 曝出了老乔任副总统时 ， 在其子亨特的推荐下 ， 与布利斯玛高管有过接触 。 而此事一出 ， 美国各大主流媒体和社交平台 ， 纷纷选择将其屏蔽 ， 称其是虚假消息 。另外俄罗斯还被戴了顶高帽 ， 有种说法是俄罗斯在幕后策划了这一切 ， 就是为了操纵美国大选 ， 让拜登输 。 至于案情真相？“我只想说懂的都懂 ， 不懂的我也不多解释 ， 这里面利益牵扯太大了 ， 说多了对你我都没有好处……”这样的哑谜双方能打到什么时候 ， 反正目前是没个准 。总之 ， 这场注定载入史册的总统选举 ， 还在这么不清不楚地继续着 。 拜登已经宣布胜选 ， 但特朗普会不会搞出什么大新闻 ， 谁都不好说 。 毕竟支持他的这7000多万选民 ， 是与拜登的圈子完全对立的 。 这期节目的第三部分 ， 我们把话题更加扩展一下 ， 介绍下拜登代表的传统利益集团 ， 以及为什么他们会与特朗普所代表的选民团体 ， 产生巨大的冲突 。拜登代表的圈子是美国政坛的“建制派” ， 当然“建制派”是一个比较模糊的概念 ， 一般指代传统的政治精英集团 。 绝大部分的民主党 ， 还有相当一部分的共和党 。 典型的布什父子、克林顿夫妇、共和党大佬麦凯恩等等 。 这些人的特点是政治资本雄厚 ， 在军、政、商、法等领域都有着深厚的人脉 ， 从政经验丰富 ， 对游戏规则很熟悉 ， 都是一根根老油条 。建制派政客不管隶属于哪个党派 ， 最基本的意识形态是一致的 ， 对美国体制、核心利益等问题没有分歧 。 对于薅全世界羊毛攫取的经济利益 ， 两党在怎么分配上有些分歧 ， 经常为了分给谁 ， 怎么分打打嘴仗 ， 但最后都是自己集团的人消化掉了 ， 生意嘛 ， 分钱嘛 ， 不寒碜 。历史上的美国总统基本都出自建制派 ， 或者是得到了建制派的支持 。 一般的套路是 ， 政治根基雄厚的人当选总统 ， 会找一个比较弱的副总统 ， 就像老布什和丹·奎尔（Dan Quayle） ， 以及拜登和哈里斯 。 反之 ， 就像2008年的奥巴马 ， 就要找到拜登 。 总之要么你是建制派 ， 要么你得上建制派的船 。不过特朗普的胜选 ， 完全冲击了“建制派”当总统这个传统游戏规则 。 他代表的团体 ， 是与建制派完全对立的 ， 美国中、底层白人团体 。 “红脖子” ， 那些膀大腰圆、拥枪自重的白人机车佬 ， 是这一团体最具代表性的形象 。 还有很多白人劳工、生活不易的中产白人也属于这个圈子 。 他们代表着美国的传统价值观 ， 重视家庭 ， 信教超过信科学 ， 或多或少还有些白人至上主义的心态 。但美国中、底层团体与政治精英们的对立 ， 从未像今天这样不可调和 ， 主要是财富分配的问题 。 20世纪 ， 美国发家靠的是强劲的工业 ， 尤其是一二战期间 ， 本土的生产线没有受到打击 ， 反而因为战争需求欣欣向荣 ， 创造了无数财富 。 二战一扫大萧条带来的颓势 ， 让美国经济再次焕发活力 。从二战结束到八十年代 ， 美国的中产阶级迅速增加 ， 社会贫富差距缩小 ， 经济结构向着橄榄型发展 。 那些年美国工厂不能算是铁饭碗 ， 但工人们有盼头有希望 ， 劳动致富是肉眼可见的 ， 而且工人子女能接受良好的教育 ， 获得上升渠道 ， 毕竟那时候美国大学可不像今天这么贵 。但这美好只停留在了昨日 ， 随着产业升级、资本全球化、金融业的野蛮生长 ， 传统制造业迅速萎缩 。 美国五大湖附近的传统工业区衰退最为严重 ， 1950年该地区的制造业占全美的比重是51％ ， 到了2000年只有34％了 ， 吸纳就业的比重从43％下降到了27％ 。 这些年 ， 湖区的工业带大量工厂被废弃 ， 机器布满铁锈 ， 故得名“铁锈带” 。而就业于传统制造业的美国中产阶级 ， 是最先感受到压力的 。 当制造业从劳动密集型产业 ， 向资本密集型产业转型时 ， 生产力虽然获得了进步 ， 比如从2006年到2013年 ， 产值增长了17.6%；但大量的工作岗位被砍掉了 ， 过去40年间 ， 美国制造业的工作岗位因裁员、外包等原因 ， 减少了700多万个 ， 而男性白人蓝领的劳动参与率从96％下降到79％ 。与之相对 ， 美国的金融市场获得了长足的发展 ， 股市从80年代的900多点 ， 涨到了今天近3万点 ， 据美联储统计 ， 美国最富有的10%的家庭 ， 手握市场上88%的股票 。 同时 ， 高科技制造业的工厂海外遍地开花 ， 互联网公司出了一个又一个造富神话……但美国中产阶级并没有分到多少金融发展的红利 。2016年美国家庭的收入中位数是59000美元左右 ， 这一数字与90年代相比基本没有变化 。 但美国最富有的那1%人口 ， 所拥有的财富年年刷新纪录 ， 到今天已经占了全社会财富总和的30.4% 。通过这些数据我们可以清楚的看到 ， 在这种经济发展模式下 ， 美国精英阶级几乎吞下了整个蛋糕 ， 其他阶级甚至都没机会去切一刀 。 拜登所代表的建制派 ， 正是这样一群精英 。人都是不患寡而患不均的 ， 更何况对美国工人阶级来说 ， 现在是又寡又不均 ， 所以他们对政治精英不满是正常的 ， 愤怒也是合理的 。 2011年的占领华尔街 ， 就是大众与金融资本冲突的一个缩影 ， 这股力量延伸到了2016年 ， 成了特朗普重要的民意基础 。在竞选内容上 ， 特朗普号称要保护美国工人 ， 尤其是要保护美国中下层白人的利益 。 在发布平台上 ， 特朗普是一个好的自媒体人 。 他绕开传统媒体这一精英把控的阵地 ， 以极低的成本大规模传播自己的言论 ， 直接传达给选民 。 2008年奥巴马就用社交媒体 ， 获得了选举优势 。 2016年 ， 特朗普如法炮制甚至更进一步 ， 拉拢民意 。美国的基尼系数从80年代的0.34 ， 上升到现在的0.41 。 净资产基尼系数已经达到0.85以上 。 美国的“红脖子”们可能不懂这些数据代表什么 ， 但他们能听懂川大统领的土话 ， 还能看到 ， 自己找不到工作了 ， 心爱的摩托快要上不起机油 ， 无法继续快乐了 ， 这好么？这不好 。 而懂王给了他们一个重返昨日辉煌的希望 ， 那么这些人必然誓死追随 。 于是 ， 就有了2016年特朗普偷袭希拉里这位69岁的老同志 。从本质上看 ， 特朗普和拜登身后的 ， 利益集团间的对立 ， 是两种阶级间的对立 。 只是特朗普不管怎么做 ， 都很难撼动美国的建制派 。 这些老牌精英团体已经盘踞各个领域多年 ， 他们的体量太大 ， 不是一个政治暴发户4年就能干翻的2016年让懂王上台他们能忍 ， 只要不触及底线 。 但现在发现这货的危害性太大了 ， 不能让他干下去了 ， 甚至共和党的建制派们都公开表示忍不了了 。 其实从这次选举“铁锈带”翻蓝也可以看出来 ， 支持特朗普的人有不少 ， 但恐怕“苦川久矣”的更多 。 建制派固然不讨喜 ， 拜登也没有提出什么过人的纲领 ， 他最大的口号 ， 似乎就是“我不是特朗普” ， 劝特朗普耗子尾汁 ， 不要再犯这样的聪明 。而推出拜登也是无奈之选 ， 民主党党内无人 。 八十岁老将桑德斯请求出马 。 伯尼·桑德斯 ， 79周岁了 ， 如果真选上 ， 到明年上任 ， 80周岁 。 他是美国政治光谱中比较左的 ， 或许可以称之为“极左” 。 他是美国政客里面最爱讲“分配不均”的 ， 被不少人贴上了“社会主义”的标签 。 建制派觉得他搞得太过了 ， 不会让他出战 。 所以最后扛起这“反川”旗帜的 ， 也只能是拜登了 。 他上台后主打的治国理念 ， 是治愈社会裂痕 ， 缓和社会矛盾 。但正如有人已经说过的 ， 特朗普这次也许就下台了 ， 但“特朗普主义”可能会长期存在 ， 他的民粹主义政治和反全球化路线 ， 不会跟他一起离开美国政坛 。 拜登今天能干掉一个特朗普 ， 过几天还会有下一个特朗普 ， 解决财富分配问题 ， 得往美国体制上动刀 。


    推荐阅读


    上一篇：横店影视城成了香港老戏骨的“养老院”？

    下一篇：外国领导人发给拜登消息，美国务院：就不告诉你