川普对拜登的指控都没证据?律师快干不下去了

美国总统川普指控的本次总统选举舞弊案 , 虽然在不同法庭立案 , 但川普阵营的律师因没有证据支持而遭遇困境 。 多个法庭法官驳回川普的指控 。 据本台报道称 , 因为没有证据 , 川普的律师庭前陷入困境 。 美国总统选举11月3日投票后 , 民主党候选人拜登宣布胜选的翌日 , 美国总统川普就威胁采取法律手段指控大规模的舞弊 。 但是问题是至此 , 对于希望连任的川普来说 , 他的律师们无法提供所称发现的舞弊证据 。 川普的所有举讼都被法官驳回 。 没有证据就打官司 , 是川普的律师在庭前所蒙受的羞困 。 最为难看的一桩诉讼 , 是在宾夕法尼亚州联邦法庭 , 川普的律师要求司法下令终止该州的选票记点 , 理由是共和党的监票代表被拒绝入内 。 开庭听证时 , 川普的律师没有拿出证据支持禀告 , 相反 , 法官出示的证据表明 , 共和党的监票代表人数超过民主党监票代表两倍 。 法官责问川普律师 , 哪儿有问题呢?报道说 , 这名法官还是川普任命的 。 另一个诉讼案例 , 是在密西根州 。 该州的底特律法院 , 川普的律师指控该地选票在法定日期过后两天 , 仍然计入有效 。 因律师提供的证据是二手间接 , 法官驳回指控 , 并判所谓证据是一个传言 。 据报道说 , 至此 , 约有10多个白宫的指控在法庭过堂 , 却都被驳回 。 没有一个指控被指是足够严肃的 , 可立案调查 。


    推荐阅读